Копія   Справа   № 1-104/2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 жовтня  2007 року    Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі

                                        головуючого                   Лисенко Н.В.

                                        при секретарі                  Ситник О.В.

                                        з участю прокурора        Школьного В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в залі суду в с. Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу про обвинувачення  

                                                     ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Майдан  Олевського 

                                                     району  Житомирської області,   мешканця     АДРЕСА_1,

                                                     з  професійно-технічною  освітою,

                                                     українця,   громадянина    України, неодруженого 

                                                     не працюючого,    раніше  не  судимого

                                           в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.  286   КК України

                                                    в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1  23  липня  2007  року   близько  другої  години, перебуваючи  в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «Москвич-2140», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, рухаючись по автодорозі Велика Багачка - Буряківщина  в напрямку  с. Буряківщина   в с. Бутова Долина  Великобагачанського   району   Полтавської   області , порушуючи вимоги  п. 12.1 Правил дорожнього руху, не врахував  дорожні  умови,  не  впорався  з  керуванням  автомобіля, допустив з'їзд  на узбіччя дороги  і  перекидання автомобіля, внаслідок  чого пасажирам  автомобіля   ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були  заподіяні  тілесні  ушкодження  середньої  тяжкості, а ОСОБА_5 - легкі тілесні  ушкодження, що спричинили  короткочасний  розлад здоров'я.

      В судовому засіданні   ОСОБА_1  визнав  себе  винним    в  вчиненні злочину, передбаченого   ч. 1  ст. 286  КК  України, і суду  пояснив, що   22 липня 2007  року  після  21  години до  нього  прийшли  ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_5, в садку  вони  разом  розпили   десь  1,5 літри горілки, а  потім  запропонували  йому покататися на автомобілі, на що  він погодився і  взяв автомобіль  Москвич -2140, який  він  купив,  але  на  себе  ще не  перереєстрував. В  с. Бутова Долина  зайшли  в  клуб, побули там  хвилин п'ять  і  поїхали  в  клуб   в  с. Суржки   Великобагачанського  району  Полтавської області, їхали  по дорозі  в сторону  с. Буряківщина ,  він  не  справився з керуванням і  автомобіль перевернувся, а пасажири отримали тілесні  ушкодження, у нього  також були тілесні ушкодження, але  незначні. Сплатив  ОСОБА_3 300 грн., в  вчиненому  щиро  кається.

      Крім  повного   визнання  підсудним  ОСОБА_1 своєї  вини в  вчиненому злочині , його  вина    підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

     - показаннями    потерпілого  та  цивільного позивача  ОСОБА_3, який  суду  показав, що в той  вечір ОСОБА_4 запропонував  випити з  приводу його   призову  в армію, вони   пішли  у  садок  до  ОСОБА_1, де випили  десь півтори літри  горілки, а  потім   ОСОБА_1 почав   виводити з  двору  автомобіль «Москвич - 2140», його мати заперечувала, але  він повів її до будинку, а йому  сказав  виїхати з двору, що він  і зробив,   в машині  крім  нього і ОСОБА_1  були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В  клубі  в с. Бутова Долина були недовго, поїхали в  с. Суржки, дорогою   ОСОБА_1 різко загальмував  не  справився з керування  і  автомобіль перекинувся , це відбулося десь біля  другої години  23.07.2007 року на  окраїні  с. Бутова Долина Великобагачанського району  Полтавської  області. Всі  пасажири  автомобіля отримали тілесні ушкодження, у нього  до  цього часу  болить рука і в даний  час  він  перебуває  на  лікуванні  в обласній лікарні.  ОСОБА_1  йому добровільно сплатив 300 грн.,  тому він зменшує позовні  вимоги  щодо  заподіяної матеріальної шкоди до 1353 грн. 95  коп., а  щодо заподіяної  внаслідок  отриманої  травми моральної  шкоди  до 7500 грн.:

   - показаннями потерпілого  ОСОБА_5, який   допитаний  в  присутності  законного представника - матері ОСОБА_6 ,  суду  пояснив, що  він  разом  з  ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 випив 150 грам горілки, інші  випили  більше,   і  всі  разом  поїхали кататися  на автомобілі  «Москвич», яким керував  ОСОБА_1 Заїхали до  клубу  в  с. Бутова Долина, але  були там недовго  і вирішили  їхати в с. Суржки .  По  дорозі  автомобіль перекинувся, всі  пасажири  отримали тілесні  ушкодження, його  на машині  швидкої допомоги  відвезли  у  лікарню. Цивільного позову  він  не заявляв  і заявляти  не буде. Ніяких  претензій до  ОСОБА_1 не  має, просить його суворо не карати. Законний представник потерпілого    ОСОБА_6  підтвердила  відсутність  будь-яких  претензій  до  ОСОБА_1;

   - показаннями  потерпілого ОСОБА_4, оголошеними   в  судовому  засіданні,  які пітверджують показання   підсудного  ОСОБА_1  і потерпілих  ОСОБА_3 і ОСОБА_5. ( а.с.37);

   - протоколом огляду  місця  ДТП   23.07.2007 року, з якого  вбачається, що автомобіль  «М-2140» внаслідок ДТП  отримав  механічні  пошкодження, схемою до протоколу та фототаблицями до нього ( а.с.а.с.5 - 14 );

   -  свідоцтвом  про реєстрацію  автомобіля, реєстраційний номер НОМЕР_1 марки  М-2140, АЗЛК, з якого вбачається,  що власником  його є ОСОБА_2 ( а.с.а.с. 15-16);

   -  протоколом огляду  та встановлення  факту  вживання психорактивних речовин  та  стану  сп'яніння ( а.с. 20);

  - актом  обстеження  ділянки автодороги  Велика Багачка - Буряківщина  км. 4 + 500  від 23.07.2007  року; /а.с. 21/

  -  висновком  експертизи  № 570 від 15.08.2007 року, з якої  вбачається, що ОСОБА_4  отримав   23.07.2007 року тілесні  ушкодження середньої ступені  тяжкості ( а.с.43);

 -  висновком  експертизи № 571 від 15.08.2007  року, з якої вбачається, що ОСОБА_5 отримав 23.07.2007 року   тілесні  ушкодження, що  відносяться до легких  тілесних  ушкоджень, які  спричинили короткочасний  розлад  здоров'я ( а.с. 47);

  - висновком  експертизи   № 572 від 15.08.2007 року, з якої  вбачається, що  ОСОБА_3

23.07.2007  року заподіяні  тілесні  ушкодження  середньої ступені  тяжкості ( а.с. 51);

  - висновком   автотехнічної  експертизи  від 25.08.2007 року  № 225, з якої вбачається , що в діях  водія автомобіля « Москвич-2140», державний  номерний  знак  НОМЕР_1  ОСОБА_1 вбачаються невідповідності вимогам  п. 12.1 Правил  дорожнього руху, які з технічної точки зору  знаходяться в причинному зв'язку  з виникненням даної пригоди

( а.с.а.с. 59-60);

  - заявою ОСОБА_4 про  відсутність  будь-яких претензій  до  ОСОБА_1( а.с. 93).

    Своїми діями    ОСОБА_1,  який  порушив правила безпеки дорожнього руху, що  спричинило потерпілим  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  середньої ступені  тяжкості тілесні ушкодження,   скоїв злочин  і  його  дії  належить кваліфікувати за   ч. 1  ст. 286 КК України.

      Обставиною, що обтяжують покарання  у відповідності до ст. 67 КК України, суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

       При обранні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1  відповідно  до  ст. 65 КК України   суд враховує, що    цей злочин  відноситься до злочинів середньої  тяжкості,   особу винного, який  позитивно  характеризується  за  місцем  проживання , його  молодий  вік, те, що він  раніше  не судимий,  наявність  таких обставин,  що пом'якшують покарання як  щире  каяття та  часткове  відшкодування заподіяної  шкоди,  і  вважає, що  для  його   покарання   за  вчинений  злочин та виправлення    достатньо застосувати   покарання  у  вигляді  обмеження  волі  з  випробуванням  згідно  ст. 75 КК  України.

     Суд  приймає часткову  відмову  потерпілого ОСОБА_3.   від цивільного   позову  в частині  відшкодування  матеріальної  шкоди  в сумі  300 грн., оскільки  вони  добровільно  відшкодовані  підсудним  ОСОБА_1 та  враховує, що  підсудний  ОСОБА_1  в повному  обсязі  визнає  позов  про відшкодування заподіяної  матеріальної   шкоди, заявлений ОСОБА_3

    Цивільний  позов   щодо  відшкодування  моральної  шкоди, змінений  потерпілим  ОСОБА_3  в судовому  засіданні, підлягає   частковому задоволенню, враховуючи   обставини   вчинення  злочину, поведінку потерплого і цивільного позивача  ОСОБА_3 під час  вчинення злочину, оскільки йому   було відомо, що ОСОБА_1 керує  транспортним засобом  в  стані  алкогольного сп'яніння, бо  вони  разом вживали алкогольні  напої, моральні  і фізичні  страждання  потерпілого, який  отримав  тілесні  ушкодження, що  потягли  тривалий  розлад  здоров'я.

    Речові докази  по справі   відсутні.

   На підставі викладеного  та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

       ОСОБА_1    визнати винним  у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286  КК України.

      Призначити  ОСОБА_1   за ч. 1 ст. 286  КК України покарання  у вигляді  обмеження  волі  строком   на  два  роки  з  позбавленням  права  керувати транспортними засобами строком на один рік.

     Згідно  ст. 75 КК  України звільнити  ОСОБА_1  від відбування основного покарання з випробуваннями, з іспитовим  строком  один рік.

      Згідно  ст. 76 КК  України зобов'язати ОСОБА_1  повідомляти органи  кримінально-виконавчої  системи  про  зміну   місця  роботи та проживання.

      Запобіжний  захід   до  набрання  вироком  чинності залишити  попередній -  підписку  про невиїзд.

      Цивільний   позов   потерпілого ОСОБА_3., змінений ним в судовому засіданні,  задовольнити  частково,  стягнути   з ОСОБА_1      , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний  номер  невідомий,  на  користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер  невідомий,  1353 ( одну  тисячу  триста п'ятдесят три )  грн. 95 коп. - за  відшкодування  заподіяної злочином матеріальної шкоди  і 4000 ( чотири тисячі)  грн. - за заподіяну злочином  моральну шкоду, всього 5353   ( п'ять тисяч триста п'ятдесят три )грн. 95  коп.

        Апеляція  на вирок суду може бути подана  до апеляційного суду Полтавської області

протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                      Головуючий  - підпис

Копія вірна: Голова суду -                                     Секретар -