Справа № 2-О-4-2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 СІЧНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ:
СУДДІ СМІРНОВОЇ І.О.
ПРИ СЕКРЕТАРІ ПОДУСТ С.В.
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ
ОСОБА_1
З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ: ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ
ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО
ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН
СУД -
В С Т А Н О В И В :
заявник звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2.
15 березня 1994 року мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка матері було вказано «ОСОБА_2».
Чоловік матері помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і в свідоцтві про смерть його прізвище було вказано «ОСОБА_4».
У зв*язку з чим, у нотаріальної конторі заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Посилаючись на ці обставини, заявник просив встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були подружжям. Встановлення цього факту йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.
Завідувач Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області, належним чином повідомлений про слухання справи, до суду не з*явився, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши заявника, свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини що виникли, пов*язані зі встановленням факту родинних відносин, тому при розгляді даної заяви слід керуватися п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК Украины, суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами..;
4) реєстрації шлюбу …
Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 15 березня 1994 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 обрала прізвище свого чоловіка, ОСОБА_2.
- 2 -
Заявник є сином ОСОБА_2 (ОСОБА_7).
Згідно копій свідоцтв про смерть, прізвище, ім*я та по батькові матері заявника - ОСОБА_2, а прізвище, ім*я та по батькові її чоловіка - ОСОБА_4.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 дійсно були подружжям.
Встановлення цього факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.
За таких обставин суд вважає необхідним заяву задовольнити.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 256 Ч. 1 П. 1, СТ. 259, СТ. 209, СТ.СТ. 212-215 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД -
В И Р І Ш И В:
ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_4, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_2, ТА ОСОБА_2, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_1, ПЕРЕБУВАЛИ В ЗАРЕЄСТРОВАНОМУ ШЛЮБІ З 15 БЕРЕЗНЯ 1994 РОКУ.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.
С У Д Д Я: