ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.11р.Справа № 4/5005/6347/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММТ-Інформ"
про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 3 461,30 грн.
Суддя Парусніков Ю.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3912 від 23.12.2010 р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
16.05.2011 р. позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області та просить стягнути з відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 3 033,97 грн., пені - 117,24 грн, збитків від інфляції - 235,74 грн, 3% річних - 74,34 грн., посилаючись на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором № 180/07 від 03.05.2007 р., щодо своєчасної оплати за надані послуги.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому ухвали суду відсутні.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.06.11 р. о 09:45 год (кабінет № 12 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання сторонам необхідно подати:
Позивачу: - Додаток 1 до Договору; провести звірку взаєморозрахунків суми позову (позивачу з'явитися до відповідача) акт звірки надати суду; забезпечити явку повноважного представника.
Відповідачу:
- надати докази сплати заборгованості;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 ГПК України, за ненадіслення витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700,00 грн .
Суддя
Ю.Б. Парусніков