Справа № 2-2429 / 2011  р.

             Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

Головуючого судді Соловйова О. Л.,

при секретарі Андрійчук М. В.,

розглянувши у   відкритому судовому засіданні  в залі суду  в  м. Маріуполі цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  у зв’язку з навчанням,-

                     В С Т А Н О В И В:  

11.04.2011 року позивачка  звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2, на своє утримання у зв'язку із навчанням. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\3 частини зі всіх видів його заробітку  щомісячно, починаючі з 11.04.2011 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що  відповідач є її батьком. Відповідно до рішення суду про стягнення  аліментів, відповідач сплачував  аліменти на утримання позивачки до її повноліття –до 26.03.2011 року. На теперішній час позивачці виповнилося 18 років. З 01.09.2010 року  позивачка навчається  у Маріупольському державному  гуманітарному  університеті  на контрактній основі. Строк навчання  закінчується у 2014 році.  Сума оплати навчання позивачки  складає щомісячно 400 грн. мешкає позивачка разом із матір'ю - ОСОБА_3  та братом. Мати  позивачки на теперішній час не має постійного місця роботи. Відповідач в добровільному порядку  матеріальної допомоги  позивачці не надає. Ніякого  джерела доходу позивачка не має. Відповідач  на утриманні нікого не має,  більш нікому аліменти не сплачує, має  постійний заробіток, отримує пенсію, отже позивачка вважає, що необхідно стягнути з відповідача  на її користь аліменти у розмірі 1\3 частини його заробітку щомісячно.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, направила  до суду заяву в якій на задоволені позовних вимог наполягала  та просила  справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність. В заяві зазначив, що позов визнає частково в частині стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1\6 частини його заробітку щомісячно, оскільки позивачка навчається на заочній формі навчання, а отже має можливість  отримувати самостійний заробіток.

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступних підстав.

           Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки /а.с.6/.

ОСОБА_1 є студенткою 1-го курсу заочного відділення економіко-правового факультету Маріупольського державного гуманітарного університету, спеціальність –менеджмент організацій, платне відділення, строк навчання до 30.06.2014 року /а.с.10/.

 У зв’язку з цим позивачка має потребу в матеріальній допомозі, так як  проживає з матір`ю, яка   на теперішній час постійного місця роботи не має /а.с. 17/, крім того відповідач має постійний заробіток, отримує пенсію в що підтверджується довідками /а.с.7, 11/.

Відповідно з ст. 199 Сімейного Кодексу України (далі за текстом СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є працездатний, інших осіб на користь, яких повинен сплачувати аліменти не має, що за переконанням суду дає йому можливість надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання у зв'язку із продовженням нею навчання.

          Згідно із  ч. 1 ст. 200 СК України  суд визначає розмір аліментів  на повнолітню дочку, сина, у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. При визначенні розміру аліментів  суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини;  стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Проаналізувавши надані позивачкою докази, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивачки  підлягають стягненню аліменти  у розмірі 1\6 частини щомісячно зі всіх видів його заробітку на користь позивачки, оскільки позивачкою не надано суду об'єктивних доказів того, що з відповідача підлягають стягненню на її користь аліменти у розмірі 1\3 частини заробітку відповідача щомісячно,  в позовній заяві відсутнє обґрунтування позовних вимог в цій частині.

Визначаючі розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, а також  той факт, що позивачка є студенткою заочної форми навчання, а отже має можливість самостійно отримувати доход.

Крім того, відповідно до ст. 88, 89 Цивільно-Процесуального Кодексу України суд стягує з відповідача на користь держави  медові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технвчне забезпечення у розмірі 120 грн..

На підставі ст. 182, 191, 198-200 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд,-

                        В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  у зв’язку з навчанням задовольнити.

                    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Маріуполя Донецької області, працюючого  в ПАТ «ММК ім. Ілліча»цех № 601 Аглофабрика, який мешкає  за адресою: АДРЕСА_1  аліменти на користь С ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 11.04.2011 року на період продовження ОСОБА_1 навчання до 30.06.2014 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

                    Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                     О. Л. Соловйов