Судове рішення #15741560

                                                                                                                                 Дело 1-330     2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

11 апреля  2011 года                              Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе:  председательствующего  судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием  прокурора  Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  в г.Мариуполе уголовное   дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г.Константиновка Донецкой области, гражданина Украины,  со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  работающего частным предпринимателем, не судимого, проживающего по адресу:  АДРЕСА_1 в совершении преступления  предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

          

          Подсудимый  ОСОБА_1 в 2007 году умышленно, преследуя цель ношения холодного оружия, без  предусмотренного законом разрешения приобрел у неустановленного следствием лица телескопическую  дубинку, которую стал хранить по месту своего жительства: АДРЕСА_1, при этом периодически незаконно  носил ее при себе.

          23.01.2011 года примерно в 19 часов ОСОБА_1, поместив металлическую телескопическую дубинку в барсетку,  перенес ее к Городской больнице №3, расположенной  по пр.Ленина, 84 в Жовтневом районе г.Мариуполя, чем совершил ее незаконное ношение, без  предусмотренного законом разрешения,  где в 19 часов  5 минут был задержан работниками милиции, которые в присутствии  понятых произвели  его личный досмотр, в процессе которого обнаружили и изъяли в барсетке  дубинку, которая согласно заключения  судебно-криминалистической экспертизы №96 от 17.02.2011 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленную самодельным способом по типу телескопических дубинок.

Подсудимый  ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме,  суду пояснил, что в действительности в 2007 году для  личной безопасности он приобрел металлическую телескопическую дубинку, которую периодически носил при себе.  23.01.2011 года в вечернее время на территории Городской больницы №3 г.Мариуполя его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых при личном досмотре в барсетке обнаружили и изъяли  дубинку.  В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в  соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого  доказана  в полном объеме и его умышленные действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины,   как   незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Суд учитывает  характер содеянного, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который   не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечно  раскаивается в содеянном, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание,   и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, определив  ему  наказание необходимое и достаточное для его исправления в виде общественных работ.

          Суд взыскивает с ОСОБА_1  за проведение   судебно-криминалистической экспертизы 225 грн. 12 коп.

          Вещественное доказательство по делу -  телескопическая  дубинка подлежит уничтожению.          

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324, УПК Украины , -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде   150 часов общественных работ.

          Меру пресечения ОСОБА_1     до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

          Вещественное доказательство: телескопическую  дубинку, находящуюся  на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -  уничтожить. (Квитанция серия ФЭ № 038128 от 25.02.2011 г.)

          Взыскать с ОСОБА_1   судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме  225 грн. 12 коп. в пользу  НИЭКЦ  при УМВД  Украины в  Донецкой области КОД ОКПО 25574914,  УГК  в Донецкой области МФО 834016, расчетный счет 35220001000450.          

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный   суд г.Мариуполя в течении 15 суток  с момента его провозглашения.

          

Судья :

  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація