Судове рішення #15742277


                                                                                                           Справа № 1-317/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы


31 мая  2011   года                 Евпаторийский  городской  суд  Автономной  Республики    Крым  в  составе:      председательствующего  судьи                        Макарчук  В.А.

                                   при   секретаре                                                   Кахаровой  В.Р.

                                   с  уч.  прокурора                                                Локец Е.Н.

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании   в   г.  Евпатории    уголовное  дело  по  обвинению  

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г. Белгорода,  гражданина  Украины, имеющего  средне - специальное образование,  холостого, невоеннообязанного,  работающего  кровельщиком  в  Коммунальном  предприятии «Жилищник-4», ранее  не  судимого, проживающего по адресу:  АДРЕСА_1

в  совершении   преступления,   предусмотренного   ч. 1  ст.  185  УК  Украины,  

У С Т А Н О В И Л

5 марта 2011  года  около 10 часов  20 минут ОСОБА_1,  находясь в  третьем  подъезде  дома  АДРЕСА_2  с  целью завладения  чужим  имуществом  срезал прикрепленную к стене радиаторную  батарею  из шести  секций. С похищенным   ОСОБА_1  с  места  преступления  скрылся,   распорядившись им  по своему  усмотрению, чем  причинил  Коммунальному предприятия «Жилищник-4» материальный ущерб на сумму  112 гривен.

       В  судебном  заседании   подсудимый  ОСОБА_1  свою  вину   признал полностью,   пояснив,  что в  действительности  5 марта 2011  года  около 10 часов  20 минут  находясь                  в  третьем  подъезде  дома  АДРЕСА_2  с  целью завладения  чужим  имуществом   срезал прикрепленную к стене  радиаторную  батарею  из шести   секций.  Похищенное  продал   ОСОБА_2  за 84  гривны,  которые  потратил  на  собственные  нужды.     

Таким  образом,  учитывая  мнение   участников   судебного  разбирательства,  суд  находит нецелесообразным  исследовать  доказательства  относительно  тех  фактических  обстоятельств,  которые  ни  кем  не  оспариваются,   и считает возможным  провести   судебное   следствие   в  порядке  ст.  299  УПК  Украины.    

Анализируя   собранные в  ходе  досудебного  следствия  и исследованные  в  судебном  заседании  доказательства,  суд  считает, что  вина  подсудимого  ОСОБА_1 в инкриминируемом  ему   преступлении   нашла  свое  подтверждение  и  его  действия    правильно  квалифицированы   по  ч. 1  ст.  185  УК Украины  как  тайное  похищение  чужого имущества (кража).

При  назначении  наказания  в  соответствии  со  ст.  65  УК  Украины  суд  учитывает характер и степень  общественной  опасности  совершенного  преступления, данные,   характеризующие  личность  подсудимого  ОСОБА_1, который ранее не судим, работает,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача     нарколога и психиатра не состоит.

        Смягчающим наказание  подсудимого  ОСОБА_1 обстоятельством является  чистосердечное  раскаяние, явка с повинной,   отягчающих   -   не установлено.

С  учетом  содеянного,   личности  подсудимого  ОСОБА_1,  суд  считает   возможным   назначить  ему  наказание  в  виде лишения  свободы,  но  с  применением                 ст. 75  УК Украины  и  возложением  обязанностей,  предусмотренных  ст.  76  УК Украины.

Причиненный  преступлением  материальный  ущерб  на сумму  112  гривен  Коммунальному   предприятию  «Жилищник-4» возмещен  в  полном  объеме  путем   возврата  похищенного  имущества.

Приобщенное к делу вещественное доказательство (радиаторная батарея из шести секций)  в силу ч. 1  ст. 81  УПК Украины  необходимо оставить по принадлежности Коммунальному   предприятию  «Жилищник-4».  

Судебных издержек   по  делу  не  имеется.

Руководствуясь  ст. ст.  323, 324  УПК  Украины,  суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать   виновным    в  совершении  преступления,  предусмотренного   ч. 1  ст.   185  УК  Украины,  и  назначить  ему    наказание    в  виде   одного   года   шести    месяцев   лишения  свободы.

В  соответствии  со  ст.  75  УК  Украины    освободить   осужденного   от  отбытия  наказания  с  испытательным  сроком  на   один  год шесть месяцев.

В  соответствии  со  ст.  76  УК  Украины  обязать  осужденного    не  выезжать  за    пределы  Украины  на  постоянное  место  жительство  без  разрешения    органа  уголовно-исполнительной  системы; уведомлять  органы  уголовно-исполнительной  системы  о  перемене  места  жительства;  периодически  являться  для  регистрации  в  органы  уголовно-исполнительной  системы.  

Меру  пресечения   ОСОБА_1  до  вступления  приговора  в  законную  силу    оставить  прежней  -  подписку  о  невыезде.

Срок  наказания  ОСОБА_1  исчислять с  момента  провозглашения   приговора,  то  есть  с   31 мая   2011   года.

Вещественное  доказательство:  радиаторную  батарею  из  шести  секций -  оставить  по принадлежности  Коммунальному   предприятию  «Жилищник-4».

Приговор  может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым через  Евпаторийский   городской  суд  в  течение    15    суток  с  момента   провозглашения.


Судья                                                                           Макарчук  В.А.

         













  • Номер: 11/4809/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-317/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: МАКАРЧУК В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 11/821/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-317/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: МАКАРЧУК В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація