Судове рішення #1574655
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ  МІСЬКИЙ  СУД ОДЕСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

 

Справа №2-74/07

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

4 червня 2007р. Теплодарський міський суд Одеської області в складі: головуючої - судді Мисливої Л.М. ,  при секретарі - Мельник А.В.,  за участю представників позивача - ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Теплодарі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 3364 грн. 51 коп.,

встановив:

В березні 2007р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позом,  посилаючись на те,  що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та постійно проживають відповідачі,  але оплату за надані комунальні послуги не вносять. Дану квартиру вони займають на умовах договору найму. В зв»язку з несплатою ОСОБА_3  та ОСОБА_4 вказаних послуг,  у них утворилася заборгованість за період з 1.03. 2004р. по 1.03.2007р. в сумі 3364 грн. 51 коп. Несвоєчасна оплата за комунальні послуги приводить до дестабілізації роботи підприємства,  тому представник позивача просить стягнути її у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю,  пояснивши що у відповідачів утворилася заборгованість по послугам за холодну воду та водовідведення,  по гарячій воді та по опаленню.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися,  про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином (а.с. 31,  38-39). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3  та ОСОБА_4 проживають в квартирі АДРЕСА_1. Дану квартиру вони займають на умовах договору найму (а.с.  8-9,  32). Відповідачі фактичне користуються наданими послугами,  але плату за користування ними не вносять.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області   №106/В-02   від   18.06.02р.   ТОВ   «ЖЕБП   «Наше   місто»   надає   послуги   по

 

2

 

водозабезпеченню,  водовідводу,  очистці стоків,  теплопостачанню,  гарячому водопостачанню та послуг пов»язаних з утриманням будинків та прибудинкових територій (а.с.  11). Згідно договорів комісії на реалізацію теплоенергії від 01.07.02р. та від 01.07.05р.,  укладених між міським комунальним підприємством «Одеська теплоелектроцентраль №2» та ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» та між ТОВ «Теплодаренерго» та ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» відповідно,  останнє проводить претензійно-позовну роботу з боржниками за послуги теплозабезпечення (а.с.  12, 19-20).

Заборгованість за комунальні послуги у відповідачів утворилася за період з 1 березня 2004р. по 1 березня 2007р. за: опалення - в сумі 1214 грн. 46 коп.,  за гарячу воду - в сумі 506 грн. 58 коп.,  за холодну воду та водовідведення - в сумі 1643 грн. 47 коп.,  що підтверджується виписками з особових рахунків,  наданих позивачем.  На теперішній час вказана заборгованість перед позивачем не погашена.

Відповідно до  ст.  68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд вважає,  що з відповідачів в солідарному порядку належить стягнути заборгованість в сумі 3364 грн. 51 коп.3а надані їм комунальні послуги.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  76,  68 ЖК України,   ст.  ст.  10,  11,  213-215,  224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕБП «Наше місто» про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» заборгованість за опалення в сумі 1214 гривень 46 копійок,  за холодну воду та водовідведення - в сумі 1643 гривні 47 копійок,  за гарячу воду - в сумі 506 гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельні підприємство «Наше місто» понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація