У Х В А Л А

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

   06 червня  2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

  Ізмайлової Т.Л., Умнової О.В., Мостової Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, «Центру соціальної допомоги пенсіонерам» про розірвання договору довічного утримання, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2011 року,-

                                            в с т а н о в и л а:

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 23.11.2010 року  у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання відмовлено.  

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2011 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про задоволення позовних вимог, а саме, розірвано договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

  Вивчивши матеріали цивільної справи № 2-4627/10 (в одному томі),  перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга  підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

          Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2011 року ухвалене з додержанням норм  процесуального та матеріального права.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі були предметом дослідження апеляційним судом та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні, апеляційним судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

            Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

            Рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2011 року залишити без змін.  

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ізмайлова Т.Л.

Умнова О.В.

Мостова Г.І.