ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 травня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л. , розглянувши касаційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Житомирської філії на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 26.11.2010 року та на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 07.02.2011 року у справі за позовом Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Житомирської філії до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 26.11.2010 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 07.02.2011 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 26.11.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 07.02.2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами апеляційної та першої інстанцій норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

    Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

Справа №  

УХВАЛИВ:

Відмовити Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Житомирської філії у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Житомирської філії до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                Ізмайлова Т.Л.