У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Ізмайлової Т.Л., Умнової О.В., Мостової Г.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Житомирської спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з легкої атлетики Житомирської обласної ради, про стягнення коштів та за зустрічним позовом Житомирської спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з легкої атлетики Житомирської обласної ради до ОСОБА_4, про стягнення коштів, за касаційною скаргою Житомирської спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з легкої атлетики Житомирської обласної ради на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14.12.2010 року та на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 16.02.2011 року,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 14.12.2010 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 16.02.2011 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_4 1308 грн., невиплаченої премії, 1308 грн. матеріальної допомоги на оздоровлення, 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди. У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 2-3236/10 (в одному томі), перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувані рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14.12.2010 року та ухвала Апеляційного суду Житомирської області від 16.02.2011 року ухвалені з додержанням норм процесуального та матеріального права.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Житомирської спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з легкої атлетики Житомирської обласної ради відхилити.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14.12.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 16.02.2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Ізмайлова Т.Л.
Умнова О.В.
Мостова Г.І.