УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року                                                                    м. Київ

 Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого

суддів: Карпенко С.О.

Дьоміної О.О., Кузнєцова В.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 18 листопада 2010 року,

в с т а н о в и л а :

У травні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до Чернівецької міської ради з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

Посилалася на те, що вона є спадкоємицею за законом після смерті її діда ОСОБА_5 та батька ОСОБА_6 на спадкове майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, до якого входить житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Г», криниця № 1, огорожа № 2, що належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Чернівці.  

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 21 червня 2010 року вказаний позов задоволено у повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1, до якого входить житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Г», криниця № 1, огорожа № 2, що належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.      

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 18 листопада 2010 року рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 21 червня 2010 року скасоване, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Чернівецької області від 18 листопада 2010 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні  судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та  про перевагу одних доказів над іншими.  

Оскільки доводи касаційної скарги  і зміст оскаржуваного судового рішення не дає підстав для висновку про те, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення апеляційного суду Чернівецької області від 18 листопада 2010 року залишити без змін.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді   С.О. Карпенко

 О.О. Дьоміна

 В.О. Кузнєцов