Судове рішення #15761154

                            Справа № 2-461/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового розгляду

          07 квітня 2011 року                                                            м. Красноперекопськ АР Крим

             Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Стародуб Г.А. розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл  майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача  про розподіл  майна подружжя.

      Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно вказаних у ст.15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

      Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

      До позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

      До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

      Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.

      Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі, та для призначення попереднього судового засідання не має.              

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127-129 Цивільного процесуального кодексу України,

 У Х В А Л И В :

      Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл  майна подружжя.

     Призначити попереднє судове засідання на 18.04.2011 р. о 09-40 год. у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду А Крим за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Генерала Захарова, буд.3а.   

      Запропонувати відповідачу надати суду до або під час попереднього судового засідання у справі письмові заперечення проти позовної заяви та посилення на докази, якими вони обґрунтовуються, також надати договір купівлі-продажу житлового будинку, технічний паспорт на будинок та свідоцтво про народження дитини.

       Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов’язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

        Довести до відома сторонам, що проведення попереднього судового засідання може бути відкладено тільки за відсутності однієї або обох сторін за умови наявності поважних причин неможливості їх явки.

         Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов’язки, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

         Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

         Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідачу та виконання.    

         Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати  позивачу до відома.  

         Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

         В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:ОСОБА_3


  • Номер: 6/235/85/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
  • Номер: 6/583/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2016
  • Дата етапу: 22.04.2016
  • Номер: 6/489/42/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/477/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 01.08.2017
  • Номер: 4-с/489/52/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/477/36/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/377/11
  • Опис: стягнення боргу за спожиту електроенергію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2/903/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація