Справа  № 2-438 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

1  червня  2007   року   Маловисківський   районний   суд Кіровоградської області  в  складі:

Головуючого   -   судді РУДЕНКА І.Ф.,  при  секретарі  МЕЛЬНИК Р.А.,

з участю    представника  відповідача  -  Відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та про­фесійних  захворювань   України у Маловисківському районі - ПОХИЛИ І.А.,  розглянувши в   відкритому судовому   засіданні   в   залі   суду   в м.    Мала Виска справу за   позовом    ОСОБА_1

до СТОВ ім.  Шевченка   та   Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, 

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1.  звернувся з вказаним позовом в суд 23 листо­пада 2006 року. Він просив встановити факт нещасного випадку на вироб­ництві,  що стався з ним 24 жовтня 1995 року при виконанні трудових обо­в'язків в КСП ім.  Шевченка,  зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі організувати розслідування цього нещас­ного випадку та скласти акт за формою Н-1.

Після скасування судового рішення,  яким його позов було частково задоволено,  ОСОБА_118 квітня 2007 року подав до суду заяву,  якою змінив позовні вимоги. Посилаючись на те,  що постановою господарського суду від 29 квітня 2004 року СТОВ ім.  Шевченка визнано банкрутом,  щодо нього від­крито ліквідаційну процедуру і ліквідатором призначено арбітражного керую­чого - ОСОБА_2- позивач просив винести рішення,  яким визнати пов'язаним з виробництвом нещасний випадок,  що трапився з ним 24 жовтня 1995 року і зобов'язати СТОВ ім.  Шевченка в особі ліквіда­тора ОСОБА_2провести розслідування цього нещасного випадку і склас­ти акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1.

В судове засідання він подав письмову заяву,  в якій ці вимоги підтри­мав і просив розглянути справу у його відсутність,  а представник другого відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Мало­висківському районі  визнав і   пропонував задовольнити їх.

Від представника СТОВ ім.  Шевченка - арбітражного керуючого ОСОБА_2.  - до суду надійшла заява,  в якій вона просила розглянути справу у її відсутність і вказала,  що заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_1  вона  не  має.

Заслухавши пояснення представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та про­фесійних захворювань у Маловисківському районі і дослідивши письмові дока­зи,  що є у справі,  судом встановлено,  що позивач ОСОБА_1працював елек­триком в КСП ім.  Шевченка села Коробчине Новомиргородського району Кіро­воградської області.

24 жовтня 1995 року при виконанні ним трудових обов'язків з ним трапився нещасний випадок,  внаслідок якого він отримав травму - крайовий перелом великого вертела лівого стегна і закритий перелом лівої сідалищної кістки. Роботодавець - КСП імені Шевченка,  правонаступником якого є відпо­відач - СТОВ імені Шевченка - на порушення вимог cm. 171 КЗпП України розслідування нещасного випадку не провів і акт про цей нещасний випадок складений  не був.

Не виконуються ці вимоги в добровільному порядку в даний час,  хоч і визнаються,  і ліквідатором СТОВ імені Шевченка - арбітражним керуючим - ОСОБА_2,  тому слід дійти висновку,  що її слід зобов'язати організу­вати і провести розслідування цього нещасного випадку,  бо такі обв'язки витікають із покладених на неї повноважень у зв'язку з проведенням нею ліквідаційної процедури СТОВ імені Шевченка,  визнаного у встановленому по­рядку банкрутом.

На підставі наведеного,   ст.   ст.  11,  14,  16,  526 і 527 ЦК Укра­їни,     ст.   171  КЗпП   України,     керуючись  ст.   ст.  212 - 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги   ОСОБА_1,  викладені в заяві від 18 квітня 2007 року,  задовольнити.

Нещасний випадок,  що стався з ОСОБА_1 24 жовтня 1995 року,  визнати пов'язаним з виробництвом і зобов'язати сіль-ськогоподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Шевченка в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 провести його розслідування і скласти акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути до суду протягом десяти днів від дня його проголошення,  а апеляційна скарга - про­тягом 20 днів від дня подання такої заяви,  або ж протягом 10 днів від дня  проголошення рішення    без   подання   заяви.