Справа  № 1- 95  / 2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Маловисківський   районний  суд  Кіровоградської області  в   складі: Головуючого - судді РУДЕНКА І.Ф.,

при секретарі ЛЕВЧУК А. Г.,

з участю прокурора БЛАЖКА А.П.„ розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Мала Виска справу про обвинувачення ОСОБА_1,  який народивсяІНФОРМАЦІЯ_1року в селі Злинці Маловисківського району Кіровоградської області,  мешканця села Кам'яний Міст Новоукраїнського району Кіровоградської області,  громадянина України,  українця,  з базовою середньою освітою,  одруженого,  маючого одну неповнолітню дитину,  працю­ючого бурильником ЗАТ "Елгран",  не маючого судимості,  у вчиненні злочинів,  передбачених частиною 1 статтею 296 та части­ною 1 статті  122  КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 12 лютого 2007 року в селі Злинці Маловисківського району Кіровоградської області вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супроводжувалось особливою зухвалістю,  та спричинив умисне середньої тяж­кості тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_2за таких обставин.

Увечері 12 лютого 2007 року потерпілий ОСОБА_2разом із своїми знайомими ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6та ОСОБА_7знаходились в будинку ОСОБА_8. по АДРЕСА_1. Близько 20-ї години туди прийшов підсудний ОСОБА_1і став виясняти в потерпілого - чому він без дозволу брав мотоцикл в його брата,  але не став розбиратись - як було насправді - і став наносити руками удари ОСОБА_2в область голови та обличчя.

Внаслідок нанесених ударів спричинив йому двосторонній перелом ниж­ньої щелепи та гематоми обличчя.

За висновком судово-медичної експертизи ці тілесні ушкодження відносяться- до категорії середньої тяжкості,  як такі,  що спричинили тривалий розлад здоров'я - понад 21 день.

Винуватим себе ОСОБА_1визнав,    кваліфікацію дій не оспорює.

У відповідності із cm. 299 КПК України суд не входить в оцінку дока­зів і з врахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину та особистості під­судного вважає за достатнє призначити йому покарання у виді обмеження волі і з застосуванням cm. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього передбачені cm. 76 КК України обо­в'язки.

Цивільний позов   прокурора в інтересах Маловисківської районної лікарні

вважає суд за необхідне задовольнити,  бо згідно ч. 1 cm. 1206 ЦК України особа,  яка вчинила злочин,  зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.   ст.    323,    324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винуватим і призначити покарання: за частиною 1 статті 296 КК України - 2 роки обмеження волі,  за частиною 1 статті 122 КК України  -  3 роки обмеження  волі.

У відповідності із cm. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити йому покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим -З (три) роки обмеження волі.

З застосуванням cm. 75 КК України звільнити його від відбування цього  покарання  з  випробуванням  з   іспитовим  строком   -   1   (один)  рік.

У відповідності із cm. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу  органу  кримінально-виконавчої системи;

повідомляти   ці   органи про   зміну   місця   проживання,    роботи,   або навчання;

періодично з'являтися  до вказаних  органів  для реєстрації.

Запобіжний захід щодо засудженого до набрання вироком чинності залишити попереднім - "підписку про невиїзд".

Початок  іспитового строку рахувати   від  ЗО* травня  2007 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Маловисків-ської центральної районної лікарні 83 (вісімдесят три) грн. 52 коп. у від­шкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція протягом 15-ти діб від дня,  наступного після  його  проголошення.