- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
- Відповідач (Боржник): Дехтяренко Олександр Сергійович
- Представник позивача: Нестрижена Світлана Богданівна
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Югелеватор"
- Відповідач (Боржник): Живицька Олена Володимирівна
- Представник відповідача: Дідух Крістіна Олегівна
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 жовтня 2024 року Справа № 915/527/24(915/1211/24)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дом “Югелеватор” (54052, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1, ідентифікаційний код 36622831)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
про: стягнення заборгованості
У С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, сформованою в системі “Електронний суд” 03.10.2024 (вх. №11897/24 від 03.10.2024), в якій просить суд:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.
2. Стягнути солідарно з Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дом “Югелеватор” (54052, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1, ідентифікаційний код 36622831), Відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Відповідача-3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованість за Договором № 1077/2021/ООД-МСБ-НВКЛ від 16 червня 2021р. в загальному розмірі: 623014,05 грн, з яких:
- заборгованість по кредиту строкова – 586763,21 грн;
- заборгованість по кредиту прострочена – 0,00 грн;
- заборгованість по процентах поточна – 5704,64 грн;
- заборгованість по процентах прострочена – 0,00 грн;
- заборгованість по процентах поточна (Компенсація ФРП) – 30546,20 грн;
- заборгованість по комісії поточна – 0,00 грн;
- заборгованість по комісії прострочена – 0,00 грн на користь АБ “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478).
3. Стягнути солідарно з Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дом “Югелеватор” (54052, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1, ідентифікаційний код 36622831), Відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Відповідача-3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі: 7476,17 грн, по 2492,21 грн з кожного, на користь АБ “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478).
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.10.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1211/24 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.
За результатами отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно особи – ОСОБА_1 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; УНЗР: 19810813-05042; Документи: Тип документу: паспорт громадянина України, Серія: НОМЕР_3 ; Номер: НОМЕР_4 ) була встановлена адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), а також стосовно особи – ОСОБА_2 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; УНЗР: 19810619-02852; Документи: Тип документу: паспорт громадянина України, Серія: НОМЕР_5 ; Номер: НОМЕР_6 ) була встановлена адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2024 вказану позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
На виконання вимог ухвали суду від 11.10.2024, до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви № 117/118139/2024 від 24.10.2024 (вх. №12992/24 від 25.10.2024).
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у даній справі.
Згідно положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024 (суддя Адаховська В.С.) відкрито провадження у справі № 915/527/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дом “Югелеватор” (ідентифікаційний код 36622831); введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.
Враховуючи зазначене, даний спір підлягає розгляду в межах справи №915/527/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дом “Югелеватор” (ідентифікаційний код 36622831) за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому КУзПБ.
Відповідно до п. 16. Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, АСДС може автоматично формуватися номер провадження судової справи, необхідний для діловодства відповідного суду. У разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви з додатками, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.
Керуючись ст. 12, 165-167, 176, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №915/527/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дом “Югелеватор” (ідентифікаційний код 36622831), відкрити провадження у справі та присвоїти їй номер 915/527/24(915/1211/24).
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачам строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
4. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
5. Встановити відповідачам строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).
6. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями” № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
8. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.С. Адаховська
- Номер:
- Опис: Солідарне стягнення за договором
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 915/527/24(915/1211/24)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Адаховська В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер:
- Опис: Солідарне стягнення за договором
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 915/527/24(915/1211/24)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Адаховська В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер:
- Опис: Солідарне стягнення за договором
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 915/527/24(915/1211/24)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Адаховська В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2024
- Дата етапу: 21.03.2025
- Номер:
- Опис: Клопотання про повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 915/527/24(915/1211/24)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Адаховська В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2025
- Дата етапу: 25.03.2025
- Номер:
- Опис: Клопотання про повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 915/527/24(915/1211/24)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Адаховська В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2025
- Дата етапу: 01.04.2025