Справа № 375/1477/24

Провадження № 1-во/375/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року селище Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 18 вересня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2024 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 12024111250000126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 18 вересня 2024 року клопотання задоволено частково.

23 жовтня 2024 року до суду надійшла заява слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про виправлення описки.

Заява обґрунтована тим, що у клопотанні про про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю було допущено описку у номері кримінального провадження, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що у вступній та описовій частині ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 вересня 2024 року допущена описка, а саме: помилково вказано номер кримінального провадження «120241162500000126» замість вірного « НОМЕР_2 ».

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити в у вступній та описовій частині ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18вересня 2024 року описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись статтями 369-372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену у вступній та описовій частині ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 вересня 2024 року описку, зазначивши правильний номер кримінального провадження «12024111250000126» замість « НОМЕР_1 », що є опискою.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_6