Справа № 629/840/22

Провадження № 2/629/589/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя. В обґрунтування позову зазначила, що з 29 вересня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу спільних дітей немає. Сумісне життя з відповідачем не склалося з причин подружньої зради з боку відповідача. У зв`язку з чим, повідомив, що їй необхідно збирати речі та звільняти його квартиру. На даний час ОСОБА_1 живе у доньки за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_3 . Зазначила, що з 01 серпня 2006 року по теперішній час працює у виробничому підрозділі «Локомотивне депо Лозова» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», завжди отримує гарну заробітну плату. Сторонами було придбано автомобіль KIA MAGENTIS, 2009 року випуску, дата державної реєстрації 13.03.2019, який за спільною згодою сторін зареєстрований за відповідачем. На даний час відповідач користується спірним транспортним засобом. Відповідно до Звіту про оцінку транспортного засобу ФОП « ОСОБА_3 загальна вартість спільного майна, а саме транспортного засобу KIA MAGENTIS, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 195000 грн. У зв`язку з вищезазначеним, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ». Провести поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю, а саме транспортного засобу KIA MAGENTIS, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнавши, у порядку поділу спільного сумісного майна, за ОСОБА_2 , право власності на транспортний засіб KIA MAGENTIS, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , стягнувши з відповідача на її користь грошову компенсацію у розмірі 97500 грн, вартості 1/2 частки автомобіля KIA MAGENTIS, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Судові витрати, понесені нею при зверненні до суду та витрати на професійну правничу допомогу стягнути з відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

При цьому суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 22 березня 2022 року о 12-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                         Наталя ЖМУД