КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2022 року                м. Кропивницький               Справа № 340/1596/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:    ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до   відповідача: Військова частина № НОМЕР_2  ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1)          визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за додаткову відпустку як учаснику бойових дій 2017, 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

2)          зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити грошову компенсацію за додаткову відпустку як учаснику бойових дій 2017, 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби

3)          визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період з 04.11.2017 р. по 15.02.2018 р., та з 27.01.2020 р. по 26.01.2021 р.;

4)          зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 04.11.2017 р. по 15.02.2018 р., та з 27.01.2020 р. по 26.01.2021 р.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями   19,   20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей   160,   161 КАС України.

   Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень статтями 260,   257,   262 КАС України справа буде   розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6   статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до частини 5   статті 262 КАС України  розгляд справи буде здійснюватись без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статей   3,   257,   258,   260, 262    КАС України   суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду  головуючим суддею Науменко В.В. в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.

Зобов`язати відповідача, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду грошовий атестат ОСОБА_1 за період з 04.11.2017 р. по 15.02.2018 р., та з 27.01.2020 р. по 26.01.2021 р.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162,  261 КАС України          та  наявні докази у порядку, передбаченому  статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням його копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6      статті 162 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                                                В.В. Науменко