Справа №  2-445/11  р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.05.2011  р.                                                                                              м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області  в складі :

головуючого судді – Семеняки О.М.

з участю секретаря  – Дашковської Н.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  На даний час позивачка має намір розірвати шлюб, але між сторонами не досягнути згоди стосовно утримання батьком своєї дитини. За таких умов виник спір, який необхідно вирішити в судовому порядку.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

В судовому засіданні позивач зменшила розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на її користь на утримання сина, з 1/3 частини заробітку до ј частини всіх видів заробітку відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

 Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження дитини серії І-СР № 004660 від 03.02.1997 р. (а.с.5) та довідки Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області № 979 від 19.05.2011 року (а.с.10), що сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з  матір’ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що відповідач позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач сама не може утримувати дитину та нести одноособово витрати, пов’язані з її вихованням, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання та виховання доньки.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 51,00 грн., і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь держави.

    Керуючись ст.ст. 10,15, 60, 84, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 184 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 к. 920,  аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.  та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий                                                                                          О .  М .  Семеняка