Дело № 1-240/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 апреля 2009 г. М.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора КОРОБОВОЙ Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
- по ст.121 ч.1 УК Украины,
установил:
13 ноября 2008 года примерно в 23 часа ОСОБА_1, имея умысел на причинение телесных повреждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пр.ОСОБА_2, в парке напротив Детской областной больницы, расположенной по пр.Ленина, д.70 в г.Запорожье, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_3 От полученного удара ОСОБА_3 упал на асфальт. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 в то время, когда ОСОБА_3 лежал на асфальте, умышленно нанес множественные удары ногами в область головы, лица и туловища ОСОБА_3, причинив ОСОБА_3 согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 3003 от 25.12.2008 года ушиб головного мозга средней тяжести с кровоизлиянием под мягкие оболочки головного мозга, с нарушением уровня сознания по типу мозговой комы, закрытые переломы нижней челюсти справа в области угла и слева между 3 и 4 зубами со смещением костных фрагментов, кровоподтеки и ссадины в области нижней челюсти, отек мягких тканей нижней половины лица. Данные повреждения в совокупности квалифицируются как тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения. После чего ОСОБА_1 скрылся с места преступления.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, пояснив, что 13.11.2008 года между ним и потерпевшим ОСОБА_3 в ходе распития спиртных напитков возникла драка, первым удар нанес потерпевший ему, а после этого он ударил ОСОБА_3, когда тот упал и потерял сознание, ему сказали уходить домой и он ушел. Не отрицает своей вины в причинении потерпевшему телесных повреждений, однако, не желал наступления таких последствий и считает, что если бы он был в трезвом состоянии, то, возможно, такого не произошло бы.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
- будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_1 пояснял, что 13 ноября 2008 года примерно в 21.30 часов он возле супермаркета «Велика кишеня» встретился со своим знакомым ОСОБА_4. Они зашли в супермаркет, приобрели бутылку водки емкостью 250 мл и две бутылки пива емкостью по 0, 5 л. Он себе домой купил продукты. Вышли на улицу и пошли во двор за супермаркетом. ОСОБА_5 они вдвоем выпили данную водку. После этого примерно в 22 час.30 мин. пошли на пл.Советскую. По дороге пили пиво. В парке возле данного супермаркета познакомились с парнями, которые стояли возле памятника «Вечный огонь». Парней было трое. Примерно через пять минут пришли еще два парня, одного звали ОСОБА_3, а второго ОСОБА_6. Через пять минут ОСОБА_6 ушел домой. Шакир спросил, кто они такие и сказал, чтобы они купили водки. Он согласился и купил бутылку водки, емкостью 0, 5 л. Начали пить водку. В процессе распития водки у Шакира и Дениса произошел конфликт по поводу того, что ОСОБА_3 увидел, что ОСОБА_4 не допил в стакане водку и вылил ее на землю. Они отошли в сторону и о чем-то разговаривали. Он услышал какой-то глухой стук. Обернулся назад и увидел, что ОСОБА_4 лежит на асфальте лицом вниз. ОСОБА_7 стоял ОСОБА_3 и что-то говорил. Он подошел к Шакиру и отошел с ним в сторону, чтобы спросить, зачем ОСОБА_3 ударил ОСОБА_7. Шакир ответил, что ОСОБА_7 не допил водку и вылил ее. Он позвал ОСОБА_7. К ним подошел ОСОБА_7, и он у него спросил, из-за чего конфликт. Денис ничего не ответил. Через некоторое время он опять отошел в сторону с Шакиром, чтобы поговорить с ним по поводу того, что ОСОБА_3 ударил ОСОБА_7. Когда они отошли, то он спросил, зачем ОСОБА_3 ударил ОСОБА_7. Шакир ничего не ответил, а нанес ему удар кулаком в область головы. Он попытался его два раза ударить так же кулаками, однако ОСОБА_3 два раза промазал, поскольку он увернулся. Во время конфликта они постепенно переместились от памятника к пр.ОСОБА_2. ОСОБА_5 он ударил Шакира правой рукой по голове, от удара ОСОБА_3 упал на асфальт. Он еще несколько раз ударил ногой Шакира по голове. После этого к ним подошли друзья Шакира и его оттащили в сторону. Он ушел домой. В содеянном чистосердечно раскаивается (л.д.147-148);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что 13.11.2008 года между ним и подсудимым произошла драка в ходе совместного распития спиртных напитков, он не наносил первым подсудимому удар, а наоборот, тот его ударил первым, он пытался убежать от подсудимого, но тот его догнал, начал избивать, наносил удары ногами, сидевшие на лавочке люди спасли его от избиения подсудимым, в ходе драки у него также пропал мобильный телефон, в результате избиения ему причинены тяжкие телесные повреждения, в настоящее время необходимо протезирование, свои исковые требования о взыскании с подсудимого материального и морального вреда поддержал в полном объеме.
В ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_3 пояснял о том, что 13 ноября 2008 г. примерно в 18 час.30 мин. он пошел в супермаркет «Велика кишеня», чтобы купить продукты. В супермаркете встретил своего знакомого ОСОБА_6. Они купили по бутылке пива, и примерно в 19 час. пошли в парк, расположенный возле супермаркета. В парке он встретил своих знакомых ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которые предложили им выпить водки. Они согласились. В процессе того, как пили водку, то они несколько раз ходили в супермаркет за водкой. Примерно в 22 часа 30 минут к ним подошли два молодых парня, которые представились как ОСОБА_7 и ОСОБА_5 и пояснили, что им скучно и не с кем пообщаться. Он спросил, почему они пришли без водки. Ростислав сказал, что сейчас купят водку и вместе с ОСОБА_9 пошел в супермаркет, где они купили бутылку водки и напиток. Во время распития водки, ОСОБА_6 позвонила его сестра, и ОСОБА_6 ушел домой. Когда ушел, то они продолжили пить водку. Во время этого он заметил, что ОСОБА_7 вылил со стакана водку на землю. Он сделал ОСОБА_7 замечание по данному поводу. Денис, что-то ему ответил. Они начали ругаться, и он ударил ОСОБА_7 кулаком в лицо. Денис упал на асфальт. Ростислав спросил, зачем он это сделал. Он его также ударил кулаком по лицу, и между ними началась драка. В процессе драки они переместились к пр.ОСОБА_2 и находились уже напротив Детской областной больницы. ОСОБА_5 ударил его кулаком в лицо. От удара он упал на асфальт, ОСОБА_5 начал наносить ему удары обутыми ногами в область головы, лица и туловища. Он потерял сознание. Что происходило дальше, не помнит. Пришел в сознание в 5-й горбольнице. Он находился на лечении в 5-й городской больнице в НХО с 14.11.2008 года по 04.12.2008 года, затем в челюстно-лицевом отделении с 04.12.3008 года по 22.12.2008 года. На лечение он потратил денежные средства в сумме 2287 грн.50 коп. Гражданский иск заявил на сумму 2287 грн. 50 коп. в счет возмещения материального ущерба, также заявил моральный ущерб в сумме 50000 грн. (л.д.69-71); Оценивая показания потерпевшего в той части, кто начал драку, суд приходит к выводу, что в показаниях ОСОБА_3 имеются противоречия, в судебном заседании он пояснил, что первым ему нанес удар подсудимый, а в ходе досудебного следствия потерпевший пояснял, что именно он первым ударил кулаком по лицу ОСОБА_5.
• - показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия, который пояснял, что 13 ноября 2008 года примерно в 19 час.30 мин. в супермаркете «Велика кишеня» он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_3. Они с ним купили по бутылке пива емкостью 0, 5 л. и пошли в парк, расположенный возле данного супермаркета. В парке ОСОБА_3 встретил своих троих знакомых парней. У них была бутылка водки «Хортица» емкостью 1 л и напиток «Кока-кола» емкостью 2 л. Они распивали водку рядом с ними. После того как они стали распивать водку, то позвали Шакира. Шакир подошел к ним. Он также подошел к ним. Они начали впятером пить водку. Примерно в 21 час.30 мин. Шакиру кто-то позвонил на мобильный телефон, и ОСОБА_3 отошел в сторону. В это время к ним подошли два неизвестных ему парня. Трое парней, с которыми он пил водку, тоже их не знали. Эти двое парней сказали, что им скучно. В это время вернулся ОСОБА_3 и стоял с ними. Шакир спросил у тех двух парней, кто они такие и что им нужно. Он это сказал им в грубой форме. Но они не ругались. В этот момент ему на мобильный телефон позвонила сестра и он отошел в сторону. Поговорив по телефону, он вернулся назад, попрощался с Шакиром, парнями и пешком пошел домой. 15 ноября 2008 года ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_11, девушка Шакира, и сообщила, что Шакира побили в парке и он находится в 5-й горбольнице. Он так понял, что Шакира побили после того, как он ушел домой (л.д.83-84);
• - показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными в ходе досудебного следствия, который пояснял, что 13 ноября 2008 года примерно в 16 час. он встретился со своим другом ОСОБА_13. Примерно в 17 часов они пришли в парк, расположенный напротив Детской областной больницы по пр.ОСОБА_2. Они пили пиво. На находившихся в парке людей внимание не обращали. Примерно в 23 часа обратили внимание, что между двумя парнями происходит драка, а именно, один отходит назад в сторону пр.ОСОБА_2, а второй идет за ним и хочет его ударить кулаком. Не доходя примерно 5 метров до проезжей части пр.ОСОБА_2, второй парень все-таки ударил первого кулаком и второй парень упал на асфальт. После этого второй парень начал наносить удары ногой по голове первого парня. Бил его ногой по голове и лицу, затем начал наносить удары ногой сверху по голове и разбил первому парню голову, он это понял, поскольку, было очень много крови на голове и на асфальте. Какой именно ногой бил не видел. Он подошел к ним и обхватил парня, который бил руками сзади и оттащил назад. Он сказал, чтобы тот прекратил избивать парня. Затем подошел ОСОБА_13, с ним подошли еще два неизвестных парня, забрали того парня, который бил, и ушли. Он и Михаил подошли к парню, который остался лежать на асфальте. Он поднял ему голову и держал ее. Парень очень плохо дышал, сопел носом. Михаил с мобильного телефона вызвал скорую помощь. Примерно через 15 минут приехала скорая помощь и избитого парня забрали в больницу. Как зовут избитого парня, он не знал, но от сотрудников милиции узнал, что избитого зовут ОСОБА_3 (л.д.86-87);
• - показаниями свидетеля ОСОБА_14, который в ходе досудебного следствия дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_12 (л.д.94-95);
• - показаниями свидетеля ОСОБА_9С, который пояснил, что 13 ноября 2008 года он встретил своих знакомых ОСОБА_8 и ОСОБА_15, решили выпить спиртных напитков и пошли в супермаркет «Велика кишеня», где приобрели бутылку водки емкостью 0, 5 л и напиток «Кока кола». После этого пошли в парк, расположенный возле супермаркета. В парке Новошинский Максим встретил своего знакомого ОСОБА_3 Шакира. Шакир был с каким-то парнем по имени ОСОБА_12, он его в тот день видел первый раз. Они предложили им выпить с ними водки. Примерно в 20 час. выпили бутылку водки, и он вместе с Шакиром пошли в супермаркет, где купили еще бутылку водки емкостью 0, 5 л. Примерно в 22 часа 30 мин. он и ОСОБА_3 отошли в сторону по надобности. Когда вернулись назад, то увидели, что возле них стоят два ранее неизвестных парня. Один представился как ОСОБА_5, второго имя он не запомнил. Они предложили выпить водки. Они согласились, и он вместе с ОСОБА_5 пошли в супермаркет. ОСОБА_5 купили бутылку водки емкостью 0, 5 л. Водку покупал ОСОБА_5. Купив водку, вернулись назад. В это время ОСОБА_12, который был с Ша-киром кто-то позвонил и тот ушел. Во время распития принесенной бутылки у Шакира произошел конфликт с парнем, который пришел с ОСОБА_5. Этот парень не допил водку в стакане и вылил на газон. Шакир это заметил и ударил этого парня в лицо. От удара парень упал. Он его поднял и посадил на лавочку. Шакир собрался пойти домой. Ростислав подошел к нему и спросил, зачем ОСОБА_3 ударил его друга. Между ними началась драка. Они начали друг другу наносить удары кулаками. Постепенно они переместились ближе к пр.Ле-нина. Находясь возле пр.ОСОБА_2, они перестали драться. В этот момент услышали крик и увидели, что ОСОБА_3 лежит на асфальте, а ОСОБА_5 наносит ему удары ногой по голове. К ним подошли два парня, которые сидели на лавочке возле того места, где это происходило. Один из парней оттащил ОСОБА_5. Он и ОСОБА_15 подбежали к ним. Ростислав куда-то ушел. Парень, который был с ним также ушел. К ним также подошел ОСОБА_8. Он, ОСОБА_8, ОСОБА_15 и два парня начали оказывать помощь Шакиру. У Шакира все лицо было разбито, в крови. Он плохо дышал, со рта шла кровь, он хрипел. Примерно через 15 минут приехала скорая помощь и Шакира забрали в больницу;
• - показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 13 ноября 2008 г. в ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 произошел конфликт, т.к. потерпевший ударил друга подсудимого - ОСОБА_4 из-за того, что тот вылил водку, Гор заступился за друга, просил ОСОБА_3 не трогать ОСОБА_4, первым удар Гору нанес потерпевший ОСОБА_3, сколько ударов нанес Шакиру подсудимый он не видел;
• - показаниями свидетеля ОСОБА_15, который пояснил, что 13 ноября 2008 г. между подсудимым и потерпевшим произошла драка из-за того, что ОСОБА_3 ударил друга Гора - ОСОБА_4, в процессе драки Гор и ОСОБА_3 отбежали к пр.ОСОБА_2, он оказывал помощь ОСОБА_4, потом увидел, что ОСОБА_3 лежал без сознания, вместе с другими он подбежал к дерущимся и начали оттягивать Гора от потерпевшего, чтобы тот его дальше не избивал;
• - показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 13 ноября 2008 года примерно в 18 часов он окончил свой рабочий день. В это время ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_1. Они договорились встретиться примерно в 19 часов возле супермаркета «Велика Кишеня» на пл.Свободы в г.Запорожье. Встретившись с ОСОБА_1 примерно в 19 час. 30 мин., они приобрели 0, 25 литра водки и 1 литр пива. После этого зашли за супермаркет, во двор одного из домов, где употребили данное спиртное на двоих. После того, как распили спиртное, направились в парк, где расположен памятник «Вечный огонь», и присели на лавочке. В это время ОСОБА_1 сказал, что рядом находится компания из троих неизвестный парней. ОСОБА_16 предложил подойти к данным парням, познакомиться с ними и продолжить беседу. Он согласился, после чего они направились к данным парням. Подойдя к парням, они познакомились, и между ними начался разговор на различные темы. Никаких конфликтных ситуаций между ними не возникало. Время было примерно 21 час. В указанное время к ним подошли еще 2 незнакомых парней, среди которых был и ОСОБА_3. Во время разговора ОСОБА_3 предложил выпить водки. Все согласились, после чего ОСОБА_16 с кем-то из парней направились в супермаркет. Он остался и продолжал беседу с парнями. Через некоторое время вернулся ОСОБА_16 с водкой и пивом. Они стали все вместе распивать спиртное. С ним рядом находился ОСОБА_3. Примерно в 22 часа, когда снова выпивали, он не допил водку, т.к. «не пошло», и из стакана вылил её на землю. В это время он ощутил, что ему нанесли удар кулаком руки в область лица в нижнюю часть. От удара он упал на асфальт, при этом повредив кожу лица, а от удара была разбита губа. Сразу же его подняли и посадили на парапет памятника. Все лицо у него было в крови. Из носа тоже шла кровь. После этого он увидел, что ОСОБА_3, ОСОБА_16 и другие направились к проспекту, а он остался сидеть на парапете, поэтому не видел драку между Шакиром и ОСОБА_1;
• - показаниями судебно-медицинского эксперта ОСОБА_2, которая в ходе досудебного следствия поясняла, что показания ОСОБА_1, данные им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события причиненных 13.11.2008 года повреждений ОСОБА_3 соответствуют повреждениям, обнаруженным у последнего на момент освидетельствования 23.12.2008 года (заключение 3003), а также дополнительно представленных историй болезни 19926/2020 и 20706/2278 из 5-й горбольницы (л.д.98);
• - протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_1 в ходе, которой ОСОБА_17 подтвердил причастность ОСОБА_1 к совершению преступления в отношении ОСОБА_3 (л.д.99-100);
• - протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_1 в ходе, которой ОСОБА_9 подтвердил причастность ОСОБА_1 к совершению преступления в отношении ОСОБА_3 (л.д.101-102);
• - протоколом очной ставки между ОСОБА_15 и ОСОБА_1 в ходе, которой ОСОБА_15 подтвердил причастность ОСОБА_1 к совершению преступления в отношении ОСОБА_3 (л.д.103-104);
• - протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в ходе, которой ОСОБА_3 подтвердил причастность ОСОБА_1 к совершению преступления в отношении него (л.д.105-106);
• - протоколом очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_1 в ходе, которой ОСОБА_12 подтвердил причастность ОСОБА_1 к совершению преступления в отношении ОСОБА_3 (л.д.107-108);
• - протоколом очной ставки между ОСОБА_14 и ОСОБА_1 в ходе, которой ОСОБА_14 подтвердил причастность ОСОБА_1 к совершению преступления в отношении ОСОБА_3 (л.д.109-110);
• - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1, в ходе которого он на месте преступления показал и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении ОСОБА_3 преступления (л.д.111-115);
• - заключением судебно-медицинской экспертизы № 3003 от 25.12.2008 г., согласно которому потерпевшему ОСОБА_3 причинены ушиб головного мозга средней тяжести с кровоизлиянием под мягкие оболочки головного мозга, с нарушением уровня сознания по типу мозговой комы, закрытые переломы нижней челюсти справа в области угла и слева между 3 и 4 зубами со смещением костных фрагментов, кровоподтеки и ссадины в области нижней челюсти, отек мягких тканей нижней половины лица. Данные повреждения в совокупности квалифицируются как тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения (л.д.41-43);
• - заключением судебно-иммунологической экспертизы № 30 от 23.01.2009 года, согласно которому в вырезках ткани с левой половины куртки ОСОБА_1 и союзке правого ботинка обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена из-за не выявления видовых свойств (л.д.51-53);
• - протоколом осмотра места происшествия (л.д.26-33);
• - протоколами осмотров вещей ОСОБА_3 и ОСОБА_1 (л.д.34-36);
• - вещественными доказательствами (л.д.37);
- другими материалами уголовного дела.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст.121 ч.1 УК Украины по признакам умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.
При определении меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, мнение потерпевшего, данные о личности подсудимого, который искренне раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, фактические обстоятельства дела, поведение потерпевшего, который был инициатором конфликта, и полагает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК Украины, с испытанием.
Вещественные доказательства по делу - кофту байховую, кофту-гольф, спортивные брюки черного цвета, майку х/б белого цвета, кроссовки, болоньевую куртку, ботинки, в связи с невозможностью дальнейшего использования и отказа подсудимого ОСОБА_1 и потерпевшего ОСОБА_3 принять вещи, 2 смыва вещества бурого цвета, образцы крови, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 014167 от 23.01.2009 г. (л.д.36, 37), следует уничтожить.
Потерпевшим ОСОБА_3 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого причиненного ему материального вреда в сумме 3772 грн.63 коп. и морального ущерба в сумме 50000 грн.
Данный иск подлежит частичному удовлетворению, с подсудимого в пользу потерпевшего следует взыскать подтвержденные документально расходы на приобретение медикаментов в сумме 2596 грн.40 коп., расходы по оплате юридической помощи - 200 грн., с учетом физических и моральных страданий потерпевшего, необходимости продолжения лечения, поведения потерпевшего в момент совершения преступления, материального положения подсудимого, суд полагает необходимым моральный вред взыскать в размере 10000 грн., а всего взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 12796, 40 грн., в части взыскания с подсудимого в пользу потерпевшего стоимости мобильного телефона в размере 420 грн. суд находит исковые требования не обоснованными, не доказанными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение в испытательного срока 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, пе-риодичски появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места проживания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 12796 грн. 40 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения