Справа № 2- 82/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року                                                 Володарський районний суд Донецької області

у складі:  Головуючого - судді  Подліпенця Є.О.,

               при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 18.09.2010 року він передав відповідачу гроші в сумі 120000 грн., що еквівалентно 15000 доларів США, про що останній написав розписку власноруч та зобов’язався повернути зазначені гроші в строк до                              01 грудня 2010 року. Проте у зазначений в розписці строк відповідач свої зобов’язання по поверненню боргу в сумі 120000 грн. не виконав. Просив стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 120000 грн. та судові витрати.

    Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, а також просив справу розглянути без його участі.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез*вившихся сторін.  

    Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі  з наступних підстав.

    Згідно ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

    Згідно розписки від 18.09.2010 року відповідач взяв в борг у позивача 120000 грн., еквівалентні 15000 доларам США  та зобов’язався повернути ці гроші в строк до 01.12.2010 року.

   Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

    Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Як вбачається із змісту ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Таким чином суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача згідно заявлених позовних вимог суму боргу в розмірі 120000 грн., оскільки відповідач порушив взяте на себе зобов’язання по поверненню боргу та визнав позов у повному обсязі.

    Крім цього на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним  судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1200 грн.  та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..  

    Керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити у повному обсязі.  

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1200 (одну тисячу двісті) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                              Є.О. Подліпенець.