Справа № 11/1290/674/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 июня 2011 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе: председательствующего: Каткова И.А.
судей: Кранги Л.С., Кошелева Б.Ф.
осужденного: ОСОБА_1
адвоката: ОСОБА_2
потерпевшей: ОСОБА_3
представителя потерпевшей, адвоката: ОСОБА_4
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Луганске уголовное дело по измененной апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Жовтневого районного суда города Луганска от 28 марта 2011 года, которым он-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец совхоза «Индустрия» Станично- Луганского района Луганской области, русский, гражданин Украины, со средним- техническим образованием, женатый, ранее не судимый, пенсионер, проживающий по адресу: АДРЕСА_1,
осужден по ст. 125 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
По приговору суда осужденный ОСОБА_1 признан виновным в том, что 3 мая 2009 года, примерно в 11 часов, он, находясь на границе земельных участков домостроений АДРЕСА_2 и АДРЕСА_3 на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей ОСОБА_3, возникших в связи с конфликтом по поводу установления границ данных земельных участков, умышленно нанес потерпевшей деревянной частью лопаты многочисленные удары в область левого плеча, правого предплечья, правого локтевого сустава. В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин верхних конечностей, которые по степени тяжести относится к категории легких телесных повреждений.
В своей измененной апелляции осужденный ОСОБА_1 просит отменить приговор Жовтневого районного суда города Луганска от 28 марта 2011 года, которым он- ОСОБА_1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен, а уголовное дело прекратить на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего свою измененную апелляцию, адвоката ОСОБА_2, поддержавшего измененную апелляцию осужденного ОСОБА_1 и полагавших необходимым отменить приговор Жовтневого районного суда города Луганска от 28 марта 2011 года в отношении ОСОБА_1, а уголовное дело прекратить на основании ст. 49 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, потерпевшую ОСОБА_3 и ее представителя- адвоката ОСОБА_4, полагавших необходимым приговор Жовтневого районного суда города Луганска от 28 марта 2011 года в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить без изменения, а измененную апелляцию осужденного ОСОБА_1 без удовлетворения, изучив доводы измененной апелляции осужденного ОСОБА_1, материалы дела, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что измененная апелляция осужденного ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, а приговор суда первой инстанции, в силу требований ст. 376 УПК Украины, отмене.
Виновность осужденного ОСОБА_1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, установление фактических обстоятельств по делу, а также мера наказания в измененной апелляции осужденного ОСОБА_1 не оспариваются, однако осужденный ОСОБА_1 в своей измененной апелляции считает необходимым приговор в отношении него Жовтневого районного суда города Луганска от 28 марта 2011 года отменить, а уголовное дело производством прекратить вследствие истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки: в данном случае- два года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы.
Согласно ч.2 ст. 12 УК Украины, преступлением небольшой тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, либо иное, более мягкое наказание.
Санкция ч.1 ст. 125 УК Украины, по которой осужден ОСОБА_1, предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или общественные работы на срок до двухсот часов, или исправительные работы на срок до одного года.
С учетом изложенного коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что поскольку сроки давности привлечения осужденного ОСОБА_1 к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 125 УК Украины, истекли 3 мая 2011 года, то поэтому, согласно требований ст. 376 УПК Украины, апелляционный суд, установив обстоятельства, предусмотренные ст. 11- 1 УПК Украины, обязан отменить обвинительный приговор и прекратить производство по делу.
При таких обстоятельствах являются обоснованными и подлежащими удовлетворению доводы апелляции осужденного ОСОБА_1 о том, что вследствие истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности приговор в отношении него Жовтневого районного суда города Луганска от 28 марта 2011 года подлежит отмене, а уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 366, 367, 377, 379 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить.
Приговор Жовтневого районного суда города Луганска от 28 марта 2011 года в отношении осужденного ОСОБА_1 отменить, а уголовное дело производством прекратить на основании ст. 49 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Председательствующий:
Судьи: 1.
2.