дело № 5-52/11

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

26  мая  2011 года                                                                                             г. Белогорск

Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего                                        - судьи Соколовского И.С.,

при секретаре                                                  -            Аблякимовой В.Н.,    

с участием прокурора                                         -            Пыханова Д.А.,  

представителя УИИ                                                -            ОСОБА_1,  

осужденного                                                            -            ОСОБА_2,          

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске представление инспектора Белогорского районного подразделения Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым  об отмене наказания с испытанием и направлении для отбывания назначенного судом наказания осужденного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Симферополя, гражданина Украины,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого 19.10.2009 г. Центральным районным судом г. Симферополя АР Крым по ч.1 ст. 15-ч.1 ст. 186 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием  сроком на 2 года, с возложением обязанностей предусмотренных  ст. 76 УК Украины,       

У С Т А Н О В И Л:

приговором Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым от 19 октября 2009 г. ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_4, был признан виновным и осужден по ч.1 ст. 15 -ч. 1 ст. 186 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 был освобожден от отбывания  наказания с испытанием  сроком на 2 года, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Инспектор Белогорского РП  Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН обратился в суд с представлением об отмене наказания с испытанием осужденному ОСОБА_2 и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы, в связи с тем, что во время испытательного срока осужденный не выполняет обязанности, возложенные на него ст.76 УК Украины, то есть не является для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, а также  совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 178 КУоАП.

Заслушав  мнение прокурора, полагавшего возможным отменить наказание с испытанием и направить осужденного для отбывания назначенного наказания, представителя инспекции Белогорского РП  Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН ОСОБА_1, поддержавшую представление в полном объеме, осужденного, просившего представление оставить без удовлетворить, исследовав материалы личного дела  № 137/2009 в отношении ОСОБА_2, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению исходя из следующего.          

В соответствии с  ч. 2 ст. 78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания и свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым от 19 октября 2009 года -  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, был признан виновным и осужден по  ч.1 ст. 15 - ч. 1 ст. 186 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75  УК Украины ОСОБА_2 был освобожден от отбывания  наказания с испытанием сроком на 2 года, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Как следует из материалов дела, ОСОБА_2 11.01.2010г,  05.02.2010г., 05.03.2010г., 02.04.2010г. действительно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 18).

По этим обстоятельствам инспектор Белогорского РП Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН обращался в суд с представлением об отмене наказания с испытанием осужденному  ОСОБА_2  и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы.

21.09.2010г. постановлением Белогорского районного суда АР Крым, вступившим в законную силу, в удовлетворении представления инспекции Белогорского РП  Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН об отмене наказания с испытанием осужденному  ОСОБА_2  и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы было отказано, в связи с чем суд не принимает во внимание указанные выше нарушения, и они не могут быть приняты во внимание при разрешении представления от 13.05.2011.  

16.05.2011 года инспектор Белогорского РП  Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН повторно обратился в суд с представлением об отмене наказания с испытанием осужденному ОСОБА_2  и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы, в связи с тем, что во время испытательного срока осужденный не  выполняет  обязанности, возложенные на него ст.76 УК Украины, а именно  06.05.2011 г. не явился на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, а также  совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 178 КУоАП.

Из материалов дела следует, что ОСОБА_2 был ознакомлен с постановлением об установлении ему дней явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем свидетельствует его роспись (л.д.  17).

Согласно графика регистрации, ОСОБА_2 06.05.2011 года не явился на регистрацию,  в связи с чем осужденному было вынесено письменное предупреждение  о возможности отмены наказания с испытанием и направления для отбывания назначенного судом наказания (л.д. 96). Также в материалах дела имеется постановление от 14.11.2010 года о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ч.1 ст. 178 КУоАП (л.д.93)

Однако, наличие одного правонарушения, а также того факта, что осужденный 06.05.2011 года не явился на регистрацию в органы уголовно –исполнительной инспекции без уважительной причины, не является основанием для отмены наказания с испытанием и направления осужденного для отбывания назначенного судом наказания.  

Норма Закона предусматривает, что если осужденный не выполняет возложенных на него судом обязанностей после письменного предупреждения или три и более раз привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о нежелании стать на путь исправления, а также когда осужденный не появляется в инспекции без уважительных причин (что должно быть подтверждено собранными материалами) или скрылся с целью уклонения от контроля за его поведением  с постоянного места, то инспекция направляет в суд преставление об отмене наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания назначенного наказания.         

Данных о том, что осужденный после письменного предупреждения не явился на регистрацию не имеется.             

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что представление инспектора Белогорского РП  Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН об отмене наказания  с испытанием осужденному  ОСОБА_2  и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь  ст. 78 УК Украины, ст.   408-1 УПК Украины  суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

         представление инспектора Белогорского районного подразделения Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым об отмене наказания с испытанием и направлении для отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 –оставить без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми дней в Апелляционный Суд АР Крым через Белогорский районный суд АР Крым.

            Председательствующий: