Справа № 2-373/11

       У Х В А Л А

31 травня 2011 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

   головуючого -                                                         судді Соколовський І.С.,  

   при секретарі -                                                                  Аблякімовій В.Н..

   за участю позивача -                                                        ОСОБА_1,

   представника позивача -                                                  ОСОБА_2,

   представника відповідача -                                              ОСОБА_3,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа –Страхова компанія «Каштан»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,     

                                                                                В С Т А Н О В И В

   у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення у якості співвідповідача Страхової компанії «Каштан». Свої вимоги мотивував тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у вказаній страховій компанії.

   Суд, заслухавши позивача, його представника які заперечували проти задоволення клопотання про притягнення у якості співвідповідача Страхової компанії «Каштан», вважає, що клопотання підлягає залишенню без задоволення, оскільки згідно ст.33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, залучає до участі у справі іншу особу у якості співвідповідача, а клопотання по справі було заявлено особою, якій таке право цивільно-процесуальним законодавством не надано.  

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд

                                                                              В И Р І Ш И В:

      клопотання представника відповідача щодо залучення до справи співвідповідача -  Страхову компаную «Каштан»у цивільній справі №2-373/11, залишити без задоволення.

      Ухвала оскарженню не підлягає

       Головуючий: