Справа № 2-349/11

      ПОСТАНОВА                                                 

                                                                         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року                                                             П’ятихатський районний суд

                                                                                               Дніпропетровської області                                                                         

в складі головуючого-судді                                                 Митошоп В.М.,

при секретарі                                                                        Пронській Т.В

за участю позивачки                                                            ОСОБА_1

представник відповідача                                                     Пушкарь В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Холодіївської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа П’ятихатська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

                                            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Холодіївської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 9.530 га, що розташована на території Холодіївської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області, яку під час свого життя померла заповіла їй. В травні 2011 року звернулась до П’ятихатської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову,  так як пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк, в три місяці , для подачі заяви про прийняття спадщини, так як пропустила його з поважної причини, оскільки про існування заповіту дізналася лише в січні 2011 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі на підставах викладених в позовній заяві.

Представник Холодіївської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області позов визнав, проти визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не заперечує, підтвердила що дійсно в січні 2011р. Холодіївська сільська Рада повідомила позивачку про існування заповіту.

П’ятихатська державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила, надіслала листа з проханням справу розглядати без їх участі, позов визнають.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи,  судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.6/.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Холодіївської сільської ради 25 липня 2003 року, яким земельну ділянку площею 9.530 га належну їй на праві особистої власності заповіла ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту /а.с.8 /.

Згідно копії державного акту на право приватної власності серії II-ДП № 091659 земельна ділянка  площею 9.530 га, що розташована на території Холодіївської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_3 /а.с.7/.

13 травня 2011 року державним нотаріусом П’ятихатської державної нотаріальної контори в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 позивачці відмовлено в зв’язку з пропущенням нею шестимісячного строку, визначеного законом для прийняття спадщини /а.с. 9/.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 у встановлений строк до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини не звернулась, так як не знала про існування спадкового майна. Державним нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, чим позбавлено її права реалізувати  право на отримання спадщини.

Суд вважає причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною та враховує, що відповідач проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачці не заперечує, що і дає  підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 1216, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України та керуючись                                       ст. 10,60,209,212-215  ЦПК України, су д –

                                                         В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, стороною яка не приймала участь в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

            Головуючий суддя: