Справа № 2024/2-1384/11

     РІШЕННЯ

Іменем  України

3 червня  2011 року   Ленінського районний суд м.Харковав складі:

                       головуючого судді   -    Клименко О.І.

                       при секретарі            -     Крючковій О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова  цивільну справу за  позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між  ним та відповідачкою ОСОБА_2, який був зареєстрований  06.08.2005 року в   міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1429. Свою вимогу позивач обґрунтував тим, що 06.08.2005 р. він зареєстрував  шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу народилася дитина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спільне життя з відповідачкою не склалось у зв’язку з різними поглядами на життя, між сторонами втрачено  почуття взаємної довіри та лобові. Сторонами  було прийнято  рішення про окреме проживання. З  січня 2011 року сторони почали мешкати окремо і з того часу шлюбні відносини між сторонами припинилися і вони почали вести окреме господарство. Примирення між сторонами не можливо.

В судовому засіданні позивач з’явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась. Однак надала до суду заяву в якій просить суд слухати справу в її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

            Суд вислухавши пояснення позивача  перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами

             Сторони зареєстрували шлюб 06.08.2005  року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1429. Від шлюбу у них  є неповнолітній син –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між сторонами не склалась , у зв’язку з різними поглядами на життя. Між сторонами було втрачено взаємне почуття любові та довіри. Шлюбні відносини між сторонами припинені з  січня 2011 року і з того часу сторонами припинили вести спільне господарство.  Шлюб існує формально. Примирення між сторонами не можливо.

          Спору про поділ майна немає.

Суд вважає, що при таких обставинах сторонам недоцільно надавати термін для примирення, оскільки шлюб між ними існує формально і його необхідно розірвати, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Неповнолітня дитина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 буде мешкати з відповідачкою ОСОБА_2.  Питання про стягнення аліментів на отримання неповнолітньої дитини вирішено в добровільному порядку.

             Виходячи з вказаного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі  

             На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 27,31,60, 88, ч.4 ст.130, 212,213, 215 України  і ст.ст. 104, 110, 111, 112,199,200,201  СК України  суд, -

ВИРІШИВ:

                Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований  6 серпня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1429.

               Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу  ОСОБА_1, відповідачці  ОСОБА_2 .

             Апеляційна скарга на рішення Ленінського райсуду м. Харкова може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області.

                  Суддя                                                                              О.І.Клименко