Справа № 3-1912/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 березня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Новомосковськ та району, про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ЗАТ Едем, що мешкає: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2011 року о 19-40 год. на 1 км під’їзної дороги до м. Новомосковська пішохід ОСОБА_1, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху в невстановленому місці зненацька вибіг на проїжджу частину дороги зліва направо в безпосередній близькості від автомобіля ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який скоїв наїзд на нього. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся.

Дослідивши всі обставини пригоди, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується повністю, та його дії підлягають кваліфікації за ст.. 124 КУпАП. Так, згідно п. 4.7., 4.14а, 4.14б Правил дорожнього руху України «Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності —на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч», «Пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід».

На підставі зазначеного ОСОБА_1 порушив зазначені правила.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність вважаю розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.. 33, 34, 35, 124 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                Олійник А.В.