ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
16.06.06 Справа № 15/208.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Української державної інноваційної компанії в особі Луганського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії, м. Луганськ
до Державного підприємства «Центральне конструкторське бюро машинобудування «Донець», м. Луганськ
про стягнення 194 259 грн. 13 коп.
За участю представників сторін:
від позивача –Разорьонов Є.М. –представник по дов. № 1994 від 27.12.05., Андрущенко С.В. –представник по дов. № 1979 від 27.12.05.;
від відповідача –Луб‘янов О.А., довіреність № 146 від 22.02.06, Шаповалов Г.І. - заст. директора, довіреність № 372 від 15.06.06, Шевченко В.І. - юрист, довіреність № 371 від 15.06.06.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 194259,13 грн., з яких 175000 грн. –основна заборгованість, 9951,02 грн. –7% річних за користування частиною кредиту, 6544,17 грн. –пені та 2763,94 грн. –інфляційні втрати за січень –лютий 2006р. за договором № 15-16/04/07/03 від 04.07.03.
Представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представники відповідача на позов заперечують.
У зв’язку з неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 04.07.2006р. о 14 год. 10 хв.
2.Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- документальне підтвердження виконання зобов‘язань за договором.
3.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем,
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,
- оригінал кредитного договору № 15-16/04/07/03 від 04.07.03. (належним чином посвідчені копії до справи),
- документальне підтвердження виконання зобов‘язань за договором;
- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Є.Ю. Пономаренко