ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
16.06.06 Справа № 15/207.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Української державної інноваційної компанії в особі Луганського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії, м. Луганськ
до Державного підприємства «Центральне конструкторське бюро машинобудування «Донець», м. Луганськ
про стягнення 45 106 грн. 60 коп.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 45106,60 грн., з яких 666,60 грн. –інфляційні втрати за січень –лютий 2006р. за договором № 15-20/02/09/03 від 02.09.03.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне:
- До зустрічної позовної заяви від 15.06.06. № 374 не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
До позовної заяви, у якій заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. Так, відповідно до підпункту а пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I\/, що набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. Проте, платіжне доручення про сплату державного мита від 14.06.2006. № 293 свідчить про сплату держмита в сумі 1999,80 грн., тобто тільки за вимогою майнового характеру.
Крім того, державне мито перераховується до Державного бюджету України на поточний рахунок 31111095600006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200.
А, згідно платіжного доручення від 14.06.2006. № 293, державне мито перераховано на поточний рахунок 31114095500006.
За таких обставин, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки позивачу): –на “43” аркушах.
Суддя Є.Ю. Пономаренко