Народицький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 1-36/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 31 травня 2011 року                                                             смт. Народичі

    Народицький районний суд Житомирської області в складі:

   головуючого –судді               Дубовика П.В.

   при секретарі                           Галенчик О.В.

   з участю прокурора                 Сисака О.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу по обвинуваченню:                                                                  

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; українця; громадянина України; освіта середня; уродженця с.Сарновичи Коростенського району, жителя АДРЕСА_1; не працюючого; інваліда 3-ої групи; одруженого; в силу ст.89 КК України не судимого,

за  ч.1 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

   03 лютого 2011 року біля 2 години, ОСОБА_1,  перебуваючи на території тракторного стану ТОВ „ЕЛІТААГРО", розташованого в с. Болотниця Народицького району, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення майстерні, звідки через відкриті двері потрапив до токарного цеху, де побачив на підлозі демонтовані електродвигуни, після чого маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань,  таємно викрав  два електродвигуни, потужністю 10 кВт кожен, по ціні  453 грн. 38 коп. за один, на загальну суму 906грн.76коп.

  Внаслідок своїх злочинних дій,  ОСОБА_1 заподіяв ТОВ „ЕЛІТААГРО" матеріальні збитки на вказану суму.

   В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що 03.02.2011 року біля 2 години він перебував в с.Болотниці Народицького району в особистих справах, і знаходився біля тракторного стану сільськогосподарського підприємства. Побачивши, що в одному з приміщень відкриті ворота, вирішив зайти до нього. Коли опинився в середині, побачив два електродвигуни, після чого  вирішив їх викрасти, що і зробив. В послідуючому двигуни продав.

   Крім повного визнання своєї вини, винуватість підсудного підтверджується дослідженими в судовому  засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколом огляду місця події від 03.02.2011 року /а.с.10/, в ході якого було оглянуто місце скоєння злочину, а саме тракторну майстерню та токарний цех які розміщені на тракторному стані в с. Болотниця Народицького району; протоколом відтворення обстановки та обставин події від 29.04.2011 року /а.с.94-98/, в ході якого ОСОБА_1 показав місця де він проник до тракторної майстерні та до токарного цеху ТОВ«ЕЛІТААГРО», звідки  викрав два електродвигуни потужністю 10 кВт кожен,  а також показав місце, де він їх продав; звітом товарознавчої експертизи від 28.02.2011 року /а.с.46-51/, згідно якого вартість двох електродвигунів, потужністю 10 кВт становить 906 грн. 76 коп.

  Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

  Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, є щире каяття та добровільне відшкодування збитків.

  Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

  При призначенні покарання підсудному, суд враховує пом’якшуючі обставини, тяжкість вчиненого злочину, розмір викраденого, а також те, що підсудний вину визнав,   а тому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і підсудного можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

   Враховуючи те, що підсудний скоїв умисний  корисливий злочин, суд рахує за необхідне, в силу ст.76 КК України, покласти на нього обов’язки - періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

   Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

   ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді  3 років позбавлення волі.

   В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1  від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

   Запобіжний захід підсудному, підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в закону силу.

   На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:П. В. Дубовик