Справа № 2-369/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді  Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання  - Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітньої дитини -  сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (четвертої) частини доходу батька дитини щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Такі позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 фактично з дитиною спільно не проживає і матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає, хоча є фінансовоспроможним.

У попереднє судове засідання сторони не з’явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

У письмовій заяві від 12 травня 2011 року позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (четвертої) частини доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, зазначивши в письмовій заяві від 12 травня 2011 року про свою згоду на визначення розміру аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частці, а саме: в розмірі 1\4 (четвертої) частини свого доходу.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем заявленого до нього позову, що не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, на підставі ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України суд визнав за необхідне провести розгляд даної цивільної справи у попередньому судовому засіданні з ухваленням судового рішення без участі сторін на підставі письмових доказів.

Дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд, враховуючи обставини, зазначені в ст.182 СК України, прийшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають примусовому стягненню з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повнолітнього віку повинен становити 1/4 (четверту) частину доходу батька дитини щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До такого висновку суд прийшов з наступних підстав і мотивів.

Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, повторно видане відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 15 червня 2005 року, актовий запис №09, вчинений 21 січня 1998 року, свідчить, що на теперішній час ОСОБА_1 і ОСОБА_2  перебувають у шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі 05 лютого 1998 року у них народився син – ОСОБА_3, який на момент вирішення спору є малолітньою дитиною і проживає разом із своїми батьками –сторонами по справі. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_2, повторно виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 24 листопада 2008 року, актовий запис №130, вчинений 18 березня 1998 року, та довідкою ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства від 10 травня 2011 року №169.

Довідка №260, видана управлінням Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області 21 березня 2011 року, свідчить про те, що відповідач отримує пенсію за віком і сукупна сума його пенсійних виплат за період часу з січня 2010 року по грудень 2010 року становить 48942 грн. 12 коп.

З довідки №278, виданої Головним управлінням юстиції у Рівненській області 10 листопада 2010 року, слідує, що позивачка працює в Головному управлінні юстиції у Рівненській області на посаді завідувача відділом РАГС м.Кузнецовськ Рівненської області та отримує середній заробіток в сумі 3620 грн. 41 коп.

Вказаний розмір доходу позивачки є недостатнім для забезпечення повноцінного розвитку, навчання і виховання малолітньої дитини ОСОБА_3

Згідно доводів ОСОБА_1, викладених у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2  не надає належної та регулярної матеріальної допомоги своїй малолітній дитині –сину: ОСОБА_3 Наведені обставини відповідачем не спростовано. Із заяви ОСОБА_2 від 12 травня 2011 року слідує, що відповідач в повному обсязі визнає позовні вимоги ОСОБА_1 і погоджується сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини: сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повнолітнього віку у частці в розмірі 1/4 (четвертої) частини свого доходу.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог, передбачених в ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з вимогами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

З наведених підстав позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини необхідно задоволити.

Враховуючи наведені обставини, на підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183,  ст.191 СК України, керуючись ст.ст.4, 60, ч.1 ст.61, п.4 ч.3 ст.81, ч.ч.1, 2 ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1, 2 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м.Володимир-Волинський Волинської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (четвертої) частини доходу відповідача, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

          Звільнити сторони по справі: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від сплати судового збору (державного мита) згідно з п.п.5, 18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року №7-93.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя                                                                                О.І.Горегляд