2-2316/11

            У Х В А Л А

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    24 травня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ агентства «Український Будинок Селенгу»про стягнення суми вкладу, –

                                                            ВСТАНОВИВ:

     Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ЗАТ агентства «Український Будинок Селенгу», в якій просить стягнути на її користь з відповідача суму вкладу з процентами в розмірі 16454720 крб, а також судові витрати.

    Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

  Як вбачається з матеріалів позову, а саме –договору поточного селенгу та операційної книжки поточного селенгу, юридична адреса відповідача –м. Донецьк, вул. Овнатаняна, буд. 16-а, що відноситься до Калінінського району м. Донецька. Сторонами договору поточного селенгу були ОСОБА_1 та ЗАТ «Український Будинок Селенгу».

    Як передбачає ч. 7 ст. 110 ЦПК України, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

    Однак матеріали позову не містять документального підтвердження того, що агентство ЗАТ «Український Будинок Селенгу»було філією або представництвом юридичної особи.

    Таким чином, дана справа не підсудна Ворошиловському районному суду м. Донецька.

    В той же час позивачка ОСОБА_1 є споживачем, тому на вказані правовідносини поширюється дія ч. 5 ст. 110 ЦПК України, згідно якої позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

    Згідно позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Кіровського району м. Донецька.

      Таким чином, дана справа не підсудна Ворошиловському районному суду м.Донецька.

    Відповідно до п.4. ч.3 ст.121 Цивільного-процесуального кодексу України, у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачу.

    Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ агентства «Український Будинок Селенгу»про стягнення суми вкладу необхідно повернути для подання до належного суду у зв’язку з тим, що справа не підсудна Ворошиловському районному суду м. Донецька.

     Керуючись ст. 109, ст. 110, ст. 121 ЦПК України, –

                                                                УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ агентства «Український Будинок Селенгу»про стягнення суми вкладу –повернути позивачу.

    Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

    Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського  районного

суду м. Донецька                                                                                                 В.П. Цукуров