Справа № 2-349/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"01" червня 2011 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                    головуючого   –судді Слоквенко Г.П.

                                 при секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом Прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду в інтересах неповнолітніх до відповідачки про позбавлення її батьківських прав.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка є матір’ю ОСОБА_1, 2006 року народження, ОСОБА_2, 1997 року народження, ОСОБА_3, 1995 року народження, ОСОБА_4, 1999 року народження, ОСОБА_5, 2003 року народження, які на підставі рішення Солонянського районного суду від 10.07.2008 року були вилучені у відповідачки без позбавлення її батьківських прав.

Також відповідачка є матір’ю ОСОБА_6, 2009 року народження, яка після народження знаходилась у дитячому відділенні Солонянської ЦРЛ з 17.01.2009 року по 04.11.2010 року у зв’язку з відсутністю у відповідачки умов для проживання та матеріального забезпечення. Відповідачка за цей час не цікавилась дитиною, не відвідувала її та не намагалася повернути в сім’ю.   

З 04.11.2010 року ОСОБА_6 перебуває в сім’ї іншої особи.

ОСОБА_3 перебувала у Василівській школі –інтернаті 0 09.09.2008 року по 15.06.2010 року, а ОСОБА_8 з 06.03.2008 року по теперішній час. За час навчання дітей, відповідачка жодного разу їх не відвідувала та не цікавилася їх життям.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в сім’ї опікуна в с.Червоний Яр Солонянського району Дніпропетровської області з 05.08.2008 року. Відповідачка не з’являється у школі, де навчаються діти та не цікавиться їх навчанням та життям.

ОСОБА_1 влаштований на повне державне утримання до Будинку дитини №2 м.Дніпропетровська. Під час перебування дитини в цієї установі відповідачка дитиною не цікавилась, не приймала участь у матеріальному забезпеченні та вихованні дитини, не виявляла батьківської турботи та піклування.     

Сама відповідачка за місцем проживання характеризується негативно, має шкідливі звички, вживає алкогольні напої, перебуває на обліку в Солонянській ЦРЛ в лікаря нарколога, як особа, що вживає психотропні препарати.

20 липня 2010 року відповідачку було притягнуто до кримінальної відповідальності за.2 ст.304, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, відповідачка не платить стягнути з неї аліменти на утримання дітей і заборгованість по їх сплаті складає 25750 гривень.

Службою у справах неповнолітніх Солонянської РДА з відповідачкою проводилася профілактично –роз’яснювальна робота і вона неодноразово попереджалася щодо неналежного виконання нею батьківських обов’язків та можливості позбавлення її батьківських прав за ухилення від утримання та виховання дітей, але належних висновків вона не зробила.

В судовому засіданні прокурор позов про позбавлення батьківських прав відповідачки підтримав та пояснив, що відповідачка не приймає участі в утриманні і вихованні своїх дітей, не турбується про них.     

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Не заперечувала, що не цікавиться життям своїх дітей, не виховує їх та не утримує.

    Представник третьої особи –органу опіки та піклування Солонянскої РДА вважав необхідним позбавити відповідачку батьківських прав та передати малолітніх органу опіки та піклування, оскільки відповідачка не виконує своїх обов’язків утримувати та виховувати своїх дітей.

Суд, заслухавши сторони, представника третьої особи,  дослідивши докази, що маються в матеріалах справи та надані сторонами, приходить до наступного.

В судовому засідання встановлено, що згідно свідоцтв про народження (а.с.8-18) відповідачка є матір’ю ОСОБА_1, 2006 року народження, ОСОБА_2, 1997 року народження, ОСОБА_3, 1995 року народження, ОСОБА_4, 1999 року народження, ОСОБА_5, 2003 року народження, ОСОБА_6, 2009 року народження.

    Відповідно до рішення Солонянського районного суду від 10.07.2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були відібрані у відповідачки без позбавлення її батьківських прав (а.с.21) і взяті на облік в службу у справах дітей Солонянської РДА (а.с.24).

         Рішенням виконкому Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області малолітнім ОСОБА_5, ОСОБА_4 призначено опікуна ОСОБА_9 (а.с.27).

    На підставі рішення виконкому Солонянської селищної ради від 16.10.2008 року (а.с.29) малолітній ОСОБА_1 має статус дитини позбавленої батьківського піклування та його направлено до Будинку дитини №2 м.Дніпропетровська. Як зазначено в акті №2 від 07.03.2011 року (а.с.33) відповідачка дитиною не цікавиться, не відвідує її, не надає будь якої допомоги, участі у матеріальному забезпеченні та вихованні не приймає, не виявляє щодо дитини батьківської турботи та піклування.

    За довідкою Василівської загальноосвітньої середньої школи –інтернату (а.с.34) за час навчання ОСОБА_1 тетяни Рустамівни з 09.09.2008 року по 15.06.2010 року та за час навчання ОСОБА_10 з 06.03.2008 року по теперішній час відповідачка дочок не відвідувала і їх долею не цікавилась.    

    Щодо іншої малолітньої дитини - ОСОБА_6, то після її народження дитина знаходилась у дитячому відділенні Солонянської ЦРЛ з 17.01.2009 року по 04.11.2010 року (а.с.26) і відповідачка не цікавилася дитиною.

    Згідно довідки-характеристики Солонянської селищної ради (а.с.31), відповідачка ніде не працює, за місцем проживання відповідачка характеризується негативно, має шкідливі звички, вживає алкогольні напої, палить. Відповідачка вихованням та утриманням дітей не займається, часто залишала дітей самих. Сім’я відповідачки перебуває в Солонянській селищній раді як не благодійна.

    Відповідно до довідки Солонянської ЦРЛ (а.с.36) відповідачка знаходиться на диспансерному обліку у лікаря –нарколога з 2009 року. Діагноз: психотичні та поведінкові розлади психіки внаслідок споживання алкоголю та психостимуляторів.

   Як вбачається з  листа служби у справах дітей Солонянської РДА від 21.04.2011 року (а.с.37) службою у справах дітей Солонянської РДА, разом з КМСД Солонянського РВ та спільно з центром соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді неодноразово здійснювались виїзди до с.Аполонівка, з метою обстеження житлово-побутових умов відповідачки, але за місцем реєстрації відповідачка не проживає. Встановити місце її находження не можливо, оскільки, за повідомленням сусідів відповідачка веде бродячий спосіб життя.

    За довідкою Солонянського РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.42) відповідачка неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за насильство в сім’ї, розпий спиртних напоїв в громадському місці, перебування в громадському місці в стані сп’яніння, невиконання батьківських обов’язків. А 20.07.2010 року відповідачку було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.304, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України (а.с.22,23).  

    Також відповідачка має заборгованість по сплаті аліментів, присуджених за рішенням Солонянського районного суду 10.07.2008 року і на 01.03.2011 року її заборгованість складає 25750 гривень.  

    Службою у справах неповнолітніх Солонянської РДА з відповідачкою неодноразово проводилась профілактично –роз’яснювальна робота і вона неодноразово попереджалася щодо неналежного виконання нею батьківських обов’язків, але відповідачка висновків з цього не зробила.

    Згідно висновку Солонянської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (а.с.44) в інтересах малолітніх дітей доцільно позбавити відповідачку батьківських прав.

      Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини,її фізичний,духовний та моральний розвиток.

    Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав відносно своїх дітей, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом доведено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованні дітей.

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повній мірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-155,157-159, п.3 ч.1 ст.164-166, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,57,60,88,122,207,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов Прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.

Головуюючий: суддя