2-о-209/11

                                                           У Х В А Л А

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   31 травня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши заяву Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про розкриття Донецьким ОФ ПАТ «УСБ»у м. Донецьку інформації, яка містить банківську таємницю, стосовно ТОВ «Істок»,  –

ВСТАНОВИВ:

   Ясинуватська об’єднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулася до суду із заявою про розкриття Донецьким ОФ ПАТ «УСБ»у м. Донецьку інформації, яка містить банківську таємницю, стосовно ТОВ «Істок».

   Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119  і  120  цього Кодексу,  або  не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

     Судом встановлено, що у порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви не додано документів, що підтверджують сплату позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення. Згідно Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року, по справах окремого провадження оплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн 00 коп.

    Оскільки заява пред`явлена з порушенням вимог закону, судом було винесено ухвалу про залишення позову без руху для усунення недоліків.

    До суду надійшло поштове повідомлення про отримання зазначеної ухвали уповноваженою особою заявника 25 травня 2011 року.

    Однак на теперішній час зазначені недоліки не усунені.

    Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

                                                                     УХВАЛИВ:

    Заяву Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про розкриття Донецьким ОФ ПАТ «УСБ»у м. Донецьку інформації, яка містить банківську таємницю, стосовно ТОВ «Істок»–вважати неподаною та повернути заявику.

    Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька.

    Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                                     В.П. Цукуров