Судове рішення #15853383

 

6-135/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі - Кривошей Г.В.,

розглянувши подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку Пастерчук О.С. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшло подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку Пастерчук О.С. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України. Заявник посилається на наступні обставини.

На виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 4537, виданого 06.08.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріальнго округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на автомобіль марки Сузукі, який належить ОСОБА_3, для задоволення вимог ВАТ «Родовід Банк»у сумі 41148,86 доларів США та 1700 гривень.

18.12.2008 року державним виконавцем на підставі ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження»було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для самостійного виконання виконавчого документу до 25.12.2008 року.

Станом на 31.03.2010 року боржником рішення суду не виконано та ним не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Тому державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку Пастерчук О.С. звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання виконавчого напису № 4537, виданого 06.08.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріальнго округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на автомобіль марки Сузукі, який належить ОСОБА_3, для задоволення вимог ВАТ «Родовід Банк»у сумі 41148,86 доларів США та 1700 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ЗЗ Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в країну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання таких зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, прикордонної служби і військовими комісаріатами та консульською службою України.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Разом з тим, ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 07.04.2011 року зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріальнго округу ОСОБА_2 №4537 від 06.08.2008 року, зупинено виконавче провадження № 10599602 від 18.12.2008 року, відкрите на підставі даного виконавчого напису.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку Пастерчук О.С. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                                                   В.П. Цукуров


  • Номер: 22-ц/772/1098/2016
  • Опис: за матеріалами поданням ВДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи- Кіловатого Анатолія Віталійовича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-135/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 6/153/9/16-ц
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-135/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 6/231/4986/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-135/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2011
  • Дата етапу: 09.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація