Справа №2-352 2007 рік

РІШЕННЯ

/ заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                                                  Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді:  Савіної Т.О.

при  секретарі:                                                           Дзиговської Т.Б.

за участю представника позивача                           Городілова СІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язання по договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в їх обгрунтування посилаючись на те, що 28.02.2006 року між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" та відповідачем був укладений договір № 2736877/1.11260681 про надання послуг мобільного зв'язку. До зазначеного договору була підписана додаткова угода № 2472252, яка є невід'ємною частиною договору. Відповідно до вказаної додаткових угод, пункт 1.1., ОСОБА_1не має права відмовитися від зобов'язань за основними договорами протягом 548 календарних днів. Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону № НОМЕР_1 відповідачу був відкритий особовий рахунок № 1.11260681. Відповідач з дня укладання угоди і до 30.06.2006 року виконував умови основного договору, додаткових угод, додержувалася "Правил користування мережами мобільного зв'язку "УМЗ". Згідно балансу особового рахунку, станом на 01.07.2006 року заборгованість відповідача за послуги мобільного зв'язку склала 93,28 грн. У зв'язку з виникненням заборгованості на рахунку надання відповідачу послуг мобільного зв'язку було тимчасово обмежено 30.06.2006 року. В липня та серпні 2006 року за тримання номеру в загальній системі ЗАТ "УМЗ" абонента відповідно до п.2.4.2 договорів, відповідачеві була нарахована абонентська плата в розмірі 29,43 грн. за місяць, що за два місяців склало 58,86 грн. Таким чином, заборгованість відповідача станом на 01.09.2006 року склала (58,86 грн.+ 93,28 грн.) -152,14 грн.

Крім того, представник позивача пояснила, телефонний номер відповідача тимчасово відключався через несплату рахунків в періоди з 23.03.2006 року по 01.04.2006 року, з 18.04.2006 року по 06.06.2006 року, та з 30.06.2006 року по 24.09.2006 року, що автоматично продовжило період дії додаткових угод на цей термін.

Відповідач користувалася мобільним зв'язком за договором № 2736877 на протязі 64 днів, у зв'язку з чим їй нарахована штрафна санкція на підставі п.1.2. Додаткових угод в розмірі 1059, 96 грн. з розрахунку (548-64)*2,19 = 1059,96 грн.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" 153,14 грн. в рахунок погашення заборгованості за послуги зв'язку, 1059,96 грн. - в рахунок санкції за дострокове розірвання договору, витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить оголошення в газеті "Вісті Придніпров"я" № 36 (824) від 05.05.2007 року (а.с. 21), але до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. В силу ст. 224 ЦПК України, за згоди представника позивача, справу розглянуто заочно.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами 28.02.2006 року був укладений договір № 2736877/1.11260681 про надання послуг мобільного зв'язку по мобільним телефоном (GSM)

2

НОМЕР_2, і відповідачу був привласнений особовий рахунок № 1.11260681 (а.с. 4-5). В силу п.2.4.2. Договорів, абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі. Відповідно до п.3.3. Договорів, рахунки повинні бути сплачені абонентом в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Крім того, між сторонами 28.02.2006 року була укладена додаткова угода № 2472252 до вищезазначеного договору про надання послуг мобільного зв'язку (а.с. 6), в силу п.1.1. яких абонент не вправі відмовитися від Основного договору та Додаткових угод потягом 548 календарних днів, а у випадку тимчасового обмеження (призупинення ) надання послуг за Основним договором, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено. Згідно із п. 1.2 Додаткових угод в разі, якщо абонент відмовляється від основного Договору або вказаної додаткової угоди, до закінчення строку дії договору, або коли дія Договору достроково припиняється на підставі п.5.2. Основного договору у зв'язку несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь УМС договірної санкції у розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Договору.

Як видно з Інтерфейсу перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу (а.с. 10), телефонний номер відповідача за контрактом № 2736877/1.11260681 був тимчасово обмежений в періоди часу з з 23.03.2006 року по 01.04.2006 року, з 18.04.2006 року по 06.06.2006 року, та з 30.06.2006 року по 24.09.2006 року, з тобто 144 днів. 24.09.2006 року дія основного договору була припинена позивачем в порядку п.5.2. Договорів у зв'язку несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку. Період дії додаткових угод становив 64 днів. Таким чином, відповідач здійснював користування мобільним зв'язком за договором 27316877 протягом 64 днів.

В силу ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, сплата неустойки.

Виходячи з вищевикладеного, сума штрафних санкцій за договором № 2736877 від 28.02.2006 рок розраховуються за формулою (2,19 грн. X (548 -208+144 ) = 1059,96 грн, які підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Крім того, як слідує зі звіту про баланс особового рахунку абонента ОСОБА_1. (а.с. 9), заборгованість по сплаті послуг зв'язку відповідача складає 152,14 грн., яка також підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Також, в порядку ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню всі судові витрати, понесені позивачем, а саме - витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі ЗО грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 208 ч.І, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст.525,526,610,61, 615 ЦК України, ст. 33 Закону України "Поро телекомунікації"-

ВІРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с Суворівка Криворізького району Дніпропетровської області на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 14 коп. - в рахунок заборгованості за послуги зв'язку.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» 1059 ( одну тисячу п'ятдесят дев'ять) грн. 96 коп. - в рахунок штрафних санкцій за дострокове розірвання договору.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» 51 (п'ятдесят одну) грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» ЗО (тридцять) грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про його оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя