Справа № 2-376/2007p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року.                                                Криворізький районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді   - Савіної Г.О.

при секретарі                  - Дзиговській Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу справу за позовом прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі 11-ї міської лікарні м. Кривого Рогу до ОСОБА_1про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2007 року позивач по справі - прокурор Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі 11-ї міської лікарні м. Кривого Рогу звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з гр. ОСОБА_1, на користь 11-ї міської лікарні м. Кривого Рогу майнову шкоду на суму 422,90 грн.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що в 24-00 год. 12.08.2006 року відповідач по справі - ОСОБА_1., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння на території бази відпочинку «Окунь» в с. Кудашевка Криворізького району, з хуліганських мотивів безпричинно побив ОСОБА_2., чим завдав легкі тілесні ушкодження. В результаті отриманих травм ОСОБА_2.. був доставлений в до 11-ї міської лікарні, де з 14.08.2006 року по 23.08.2006 року знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні, при цьому на його лікування було витрачено 422,90 гривен.

13.03.2007 року постановою суду Криворізького району гр. ОСОБА_1 був від кримінальної відповідальності звільнений, а кримінальна справа провадженням закрита на підставі ст. 46 КК України  зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим.

В ході судового засідання позивач - прокурор Криворізького району Дніпропетровської області вказані позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним судової повістки від 29.05.2007р., але до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно ст. 224 ч. 1 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

2

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підставах.

Судом встановлено, що в результаті протиправних дій відповідача по справі - ОСОБА_1., що мали місце о 24-00 год. 12.08.2006 року на території бази відпочинку «Окунь» с Кудашевка Криворізького району, та проявилися в нанесені ударів рукою в область голови та тіла ОСОБА_2. та останньому було завдано легкі тілесні ушкодження, в результаті отримання яких ОСОБА_2. був доставлений до травматологічного відділення 11-ї міської лікарні м. Кривого Рогу.

13.03.2007 року постановою суду Криворізького району гр. ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності звільнений, а кримінальна справа провадженням закрита на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням потерпілого з підсудним, (а.с.4).

Як слідує з довідки комунального закладу "Міська лікарня № 11" від 19.09.2006 року №2665, ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні вказаної лікарні з 14.08.2006 року по 23.08.2006 року, тобто 9 койко-днів (а.с. 3).

Вартість одного койко-місця в "Міській лікарні № 11" складає 46,90 грн., що підтверджується довідкою комунального закладу "Міська клінічна лікарня № 11" від 19.09.2006 року та калькуляцією на одного вилікуваного хворого в день в травматологічному відділенні.

Таким чином загальна сума витрат "Міської клінічної лікарні № 11" понесених на лікування ОСОБА_2. склала 422,10 гривен (46,90 грн. (вартість одного койко-місця) х 9 (кількість койко-місць проведених в лікарні)).

Крім цього, приймаючи рішення по справі суд враховує також той факт, що в даному випадку спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2. спричинило заподіяння матеріальної шкоди "Міській клінічній лікарні № 11" та державі в цілому, оскільки фінансування лікувального закладу проводиться з державного бюджету і кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочинних дій, могли б бути використані на проведення регулярних комплексних медичних обстежень, профілактику захворювань тощо.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ч.І ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Крім випадків завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої обраш з боку потерпілого.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму ВС України від 02.07.2004 року №13 "Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів" у разі закриття кримінальної справи потерпілий

3

по справі - комунальний заклад "Міська лікарня № 11,1  м. Кривого

Рогу, в інтересах якої виступає прокурор Криворізького району, має право звернутися до суду з позовними вимогами в порядку цивільного судочинства без сплати державного мита, а відповідно до п. ЗО ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" прокурор, при зверненні до суду з позовом в якому представляє інтереси держави, звільняється від сплати судового збору.

З урахуванням вище викладеного, положень ст. 81, ч.З ст. 88 ЦПК України, а також приймаючи до уваги те, що заявлені прокурором Криворізького району позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає, що судові витрати в дохід держави, у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, підлягають стягненню з відповідача - ОСОБА_1.

На підставі вище викладених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 1 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, ч.І ст. 1166 , ч.І ст. 1206 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі 11-ї міської лікарні м. Кривого Рогу до ОСОБА_1про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального закладу "Міська лікарня № 11" м. Кривого Рогу - 422 (чотириста двадцять дві) гривні 90 копійок в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 1 грн. 50 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.