Справа № 2-298/ 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2007 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Савіної Г.О.
при секретарі Дзиговської Т.Б.
за участю представника позивача Вербицького В.Є.
відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі , в їх обґрунтування пояснила, що з відповідачем, яка проживає за адресою: с. АДРЕСА_1, був укладений договір на постачання природного газу № 30183804 від 27.12.2005 року, на підставі якого їй здійснювалося постачання природного газу. Згідно договору абонент зобов'язаний вчасно робити оплату за використаний природний газ. Однак відповідач, у порушення п.1 зазначеного договору, не здійснювала оплату за надані ВАТ «Криворіжгаз» послуги у встановленим договором термін, у зв'язку з чим за період з 01.04.1998 року по 01.03.2007 року в нього утворилася заборгованість в розмірі 1126, 32 грн, яку представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ "Криворіжгаз"
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, розміру заборгованості не оспорювала.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Як видно з довідки Вільненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області № 207 від 13.02.2007 (а.с. 7), відповідач зареєстрований та проживає за адресою: с АДРЕСА_2.
Між сторонами 27.12.2005 року укладений договір з надання послуг з газопостачання № 30183804 (ах. 9-10), в силу якого відповідач є побутовим абонентом ВАТ з газифікації та газопостачання "Криворіжгаз", та зобов'язаний виконувати п.1 зазначеного Договору і робити оплату за поставлений природний газ вчасно, у встановленим Договором термін.
Згідно довідки - розрахунку від 26.02.2007 року (а.с. 11), заборгованість відповідача станом на 01.03.2007 року становила 1126,32 грн.
Про наявність заборгованості відповідач попереджалася належним чином, але договору реструктуризації заборгованості не укладала (а. с. 6).
Суд прийшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 1126,32 грн. в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ.
Крім того, в силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати пропорційно до задоволених вимог позивача в розмірі 51 грн., та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11,15,16, 509,525,526,527,530,543,610,611,623,625 ЦК України, ст. 162 Житлового кодексу України, Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року під № 2246, Постановою Кабінету Міністрів України від 8.06.1996 № 619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників», постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 1 від 04.01.2000 року « Про затвердження типового договору про надання послуг з газопостачання», ст.ст. 10,11,60, 88,208 ч.І п.2,213,215 ЦПК України, -
2
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1126 (одну тисячу сто двадцять шість) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі ЗО (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.