Дело № 1-392/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2007 г. М.Запорожье
Жовтневий районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора ВОРОНА М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, русского, гражданина Украины, женатого, образование среднее специальное, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, - по ст.ст.263 ч.1, 317 ч.1 УК Украины,
установили
В середине декабря 2006 г. примерно в обеденное время ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе Малого рынка, на ул.Горького, в г.Запорожье, путем присвоения найденного, приобрел брикет коричневого цвета размером 10x5 см с надписью «тротиловая шашка» весом 200 граммов, который согласно заключения судебной взрыво-технической экспертизы № 25 от 10.01.2007 г. является конструктивно-оформленным зарядом взрывчатого вещества бризантного действия промышленного изготовления - тротил.
Вышеуказанный предмет ОСОБА_1 в тот же день, без предусмотренного законом разрешения перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения до обнаружения и изъятия его работниками милиции 2? декабря 2006 г.
27 декабря 2006 г. примерно в 12 час. 30 мин. ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою квартиру АДРЕСА_1 в качестве помещения для незаконногоупотребления наркотических средств.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что преступления совершил при изложенных обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.
В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ст.263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного хранения и приобретения взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения; по ст.317 ч.1 УК Украины по признакам предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных
преступлений, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, искренне раскаивается в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, его семейное положение и полагает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания в соответствии с правилами ст.75 УК Украины. Вещественные доказательства по делу:
· тротиловую шашку, являющуюся конструктивно-оформленным зарядом взрывчатого вещества бризантного действия промышленного изготовления - тротил весом 200 граммов (л.д.16) суд полагает возможным передать в разрешительную систему УМВД Украины в Запорожской области;
· полиэтиленовый пакет с двумя одноразовыми шприцами емкостью по 5 мл, с двумя одноразовыми шприцами емкостью по 10 мл, стеклянной рюмкой, двумя иглами для медицинского шприца, бумажным листом с наслоениями вещества коричневого цвета, ватным тампоном
с наслоениями вещества коричневого цвета, пустым блистером с маркировкой «Трайфед» (л.д.14,15) следует уничтожить.
По делу имеются судебные расходы за проведение экспертиз в сумме 118 гр.57 коп. (л.д.41) и 173,02 гр. (л.д.33), которые подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
Признать ОСОБА_1 виновным и назначить ему наказание:
· по ст.263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
· по ст.317 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места проживания, периодически 1 раз в месяц появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу:
· тротиловую шашку, являющуюся конструктивно-оформленным зарядом взрывчатого вещества бризантного действия промышленного изготовления - тротил весом 200 граммов передать в разрешительную систему УМВД Украины в Запорожской области;
· полиэтиленовый пакет с двумя одноразовыми шприцами емкостью по 5 мл, с двумя одноразовыми шприцами емкостью по 10 мл, стеклянной рюмкой, двумя иглами для медицинского шприца, бумажным листом с наслоениями вещества коричневого цвета, ватным тампоном
с наслоениями вещества коричневого цвета, пустым блистером с маркировкой «Трайфед» -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы по делу за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 118 гр. 57 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы по делу за проведение судебно-взрывотехнической экспертизы в сумме 173 гр.02 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.