Дело № 1-392/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

22 мая 2007 г.                                                                                                           М.Запорожье

Жовтневий районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего судьи      СТРАТИЙ Е.В.

при секретаре                                    МОРОЗ Н.И.

с участием прокурора                      ВОРОНА М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, русского, гражданина Украины, женатого, обра­зование среднее специальное, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, - по ст.ст.263 ч.1, 317 ч.1 УК Украины,

установили

В середине декабря 2006 г. примерно в обеденное время ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе Малого рынка, на ул.Горького, в г.Запорожье, путем присвоения найденного, приобрел брикет коричневого цвета размером 10x5 см с надписью «тротиловая шашка» весом 200 граммов, который согласно заключения судебной взрыво-технической экспертизы № 25 от 10.01.2007 г. является конструктивно-оформленным заря­дом взрывчатого вещества бризантного действия промышленного изготовления - тротил.

Вышеуказанный предмет ОСОБА_1 в тот же день, без предусмотренного зако­ном разрешения перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения до обнаружения и изъятия его работниками милиции 2? декабря 2006 г.

27 декабря 2006 г. примерно в 12 час. 30 мин. ОСОБА_1, имея умысел на пре­доставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, предоста­вил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою квартиру АДРЕСА_1 в качестве помещения для незаконногоупотребления наркоти­ческих средств.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъяв­ленном обвинении признал полностью, пояснив, что преступления совершил при изложен­ных обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.

В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касаю­щиеся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и ква­лифицирует его действия по ст.263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного хранения и приобретения взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения; по ст.317 ч.1 УК Украины по признакам предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств.

При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных

преступлений, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, искренне раскаивается в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, его семейное положение и полагает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания в соответствии с правилами ст.75 УК Украины. Вещественные доказательства по делу:

· тротиловую шашку, являющуюся конструктивно-оформленным зарядом взрывчатого вещества бризантного действия промышленного изготовления - тротил весом 200 граммов (л.д.16) суд полагает возможным передать в разрешительную систему УМВД Украины в Запорожской области;

· полиэтиленовый пакет с двумя одноразовыми шприцами емкостью по 5 мл, с двумя однора­зовыми шприцами емкостью по 10 мл, стеклянной рюмкой, двумя иглами для медицинского шприца, бумажным листом с наслоениями вещества коричневого цвета, ватным тампоном

с наслоениями вещества коричневого цвета, пустым блистером с маркировкой «Трайфед» (л.д.14,15) следует уничтожить.

По делу имеются судебные расходы за проведение экспертиз в сумме 118 гр.57 коп. (л.д.41) и 173,02 гр. (л.д.33), которые подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

Признать ОСОБА_1 виновным и назначить ему наказание:

· по ст.263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

· по ст.317 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назна­ченного наказания, если он в течение испытательного срока 2 года не совершит нового прес­тупления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места проживания, периодически 1 раз в месяц появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу:

· тротиловую шашку, являющуюся конструктивно-оформленным зарядом взрывчатого вещества бризантного действия промышленного изготовления - тротил весом 200 граммов передать в разрешительную систему УМВД Украины в Запорожской области;

· полиэтиленовый пакет с двумя одноразовыми шприцами емкостью по 5 мл, с двумя однора­зовыми шприцами емкостью по 10 мл, стеклянной рюмкой, двумя иглами для медицинского шприца, бумажным листом с наслоениями вещества коричневого цвета, ватным тампоном

с наслоениями вещества коричневого цвета, пустым блистером с маркировкой «Трайфед» -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы по делу за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 118 гр. 57 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы по делу за проведение судебно-взрывотехнической экспертизы в сумме 173 гр.02 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.