Дело №1-143/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2007 г.                                                                                               г.Запорожье

Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего судьи                    СТРАТИЙ Е.В.

при секретаре                                               МОРОЗ Н.И.

с участием прокурора                                  БОБРОВИЧА М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Запорожья, украинки, гражданки Украины, образование высшее, замуж­ней, работающей директором ПО «Украинский кредитный союз 2000», проживающую в АДРЕСА_1, ранее не судимую,

- по ст.235 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что она, являясь должностным лицом - директо­ром ПО «Украинский кредитный союз 2000», в ходе заключения договора аренды поме­щения № 21ор/06 от 01.06.2006 г. с ООО «Интерсервис» о передаче в аренду нежилого помещения общей площадью 266 кв.м., которое находится в здании по адресу: АДРЕСА_2, а также в ходе дальнейшей аренды помещения в соответствии с ука­занным договором, не соблюдала требования дальнейшего использования приватизиро­ванного объекта, предусмотренные договором купли-продажи объекта коммунальной собственности № 77 от 12.10.2004 г. и договором передачи недвижимости в погашение долга, зарегистрированного в электронном реестре права собственности на недвижимое имущество 17.05.2005 г., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.235 УК Украины.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении в отношении ОСОБА_1 уголовного дела на основании ст.7 УПК Украины в связи с тем, что совершенное подсудимой преступление утратило общественную опасность.

В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на день рассмотрения дела судом вследствие изменения обста­новки совершенное деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что ОСОБА_1 впервые совершила преступление, являющееся преступлением небольшой тяжести, искренне раскаялась в содеянном, согласно акта Управления приватизации Запорожского городского совета от 04.04.2007 г. условия до­говора купли-продажи от 12.10.2004 г. № 77 на нежилое помещение по АДРЕСА_2 по состоянию на 04.04.2007 г. соблюдаются, т.е. совершенное преступление утратило об­щественную опасность, суд полагает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины, суд

постановил:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предус­мотренной ст.235 УК Украины, дело производством прекратить.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.