Справа № 2 -2740/2007

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

РІШЕННЯ Іменем України

15 червня 2007 року                                                                                                          м.  Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Воронцово!' СВ.,  при секретарі - Остапенко О.В.,  з участю представника позивача-Щербини О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення боргу,

встановив:

11.04.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення в розмірі 140 грн 68 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.та витрати понесені позивачем пов"язані з явкою до суду в розмірі 73 грн.22 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і наполягала на задоволенні.

Відповідачі не з'явилися,  про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі проживають в АДРЕСА_1і є споживачами послуг з водопостачання і водовідведення,  які надає позивач. Відповідно до  ст.  ст.  64,  66 - 68 ЖК України,  п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення...,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,  вони зобов'язані своєчасно оплачувати їхню вартість. Відповідачі за отримані послуги не розраховуються,  внаслідок чого з 01.01.2001 року виникла заборгованість,  яка станом на 01.03.2007 року складає 140 грн 68 коп.

Розмір заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення підтверджується матеріалами справи і відповідачами не спростована,  що є підставою її солідарного стягнення.

2

Оплата позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.та затрат на повідомлення в засобах масової інформації підтверджується платіжними дорученнями. В силу  ст.  ст.  79,  88 ЦПК України вказані витрати є судовими і відшкодовуються відповідачами.

Керуючись  ст.  ст.  10,  79,  81,  88,  212 - 215,  294 ЦПК України,   ст.  ст.  64,  66 - 68 ЖК України,  п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення...,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,  суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення в розмірі 140 гри 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. та по 36 грн.61 коп.3атрат понесених позивачем пов"язані з явкою до суду з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі по 25 грн 50 коп.3 кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення,  якщо подається в строк,  встановлений для подання заяви.