№ 1-343/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 мая 2007 года                                    Торезский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре                               - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.

участием прокурора                     - ГРЕБЕНЮК Р.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Тореза     Донецкой     области,     гражданина Украины,       со       средним       техническим образованием,   не   работающего   холостого, имеющего     несовершеннолетнего     ребенка, проживающего: г. АДРЕСА_1, ранее судимого 09 августа 2000 года Харцизским городским судом Донецкой области по ч. 2 ст. 81 УК Украины (1960 года) к исправительным работам сроком 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 20% заработка без конфискации имущества, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1.   Подсудимый ОСОБА_1, 23 марта 2001 года, в ночное время, точное время следствием не установлено, предварительно вступив в преступный сговор с ранее знакомыми ему лицами,ОСОБА_2. и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на похищение высоковольтного провода и последующую его продажу на пункте приема металлолома, имея при себе металлические кусачки - бокорезы, пришли на перегон станции «Торез» -станции Дроново Донецкой железной дороги, расположенный в пределах административной границы города Тореза Донецкой области, между Торезской дистанцией пути Донецкой железной дороги и улицей Вокзальной города Тореза, который оснащен линией электропередач продольного электроснабжения ВЛ-бкВ, где, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно и согласованно, при помощи принесенных с собой металлических кусачек - бокорезов, тайно похитили 210 метров провода АС-50, стоимостью 673 гривны, срезав его с высоковольтных опор №№ 3-4-5,7-8 причинив тем самым ущерб Дебальцевской дистанции электроснабжения Донецкой железной дороги на указанную сумму.

2.   Он же, 24 марта 2001 года, в ночное время, точное время следствием не ус­тановлено, повторно, предварительно вступив в преступный сговор с ранее знакомыми лицами,ОСОБА_2. и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на похищение высоковольтного провода и Последующую его продажу на пункте приема металлолома, имея при себе металлические кусачки - бокорезы, пришли на перегон станции «Торез» - станции Дроново Донецкой железной дороги, расположенный в пределах административной границы города Торез Донецкой области, между Торезской дистанцией пути Донецкой железной дороги и улицей Вокзальной города Тореза, который оснащен линией электропередач продольного

электроснабжения ВЛ-бкВ, где, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно и согласованно, при помощи принесенных с собой металлических кусачек - бокорезов, тайно похитили 245 метров провода АС-50, стоимостью 794 гривны, срезав его с высоковольтных опор № № 9- 12, причинив тем самым ущерб Дебальцевской дистанции электроснабжения Донецкой железной дороги на указанную сумму.

3.    Он же, 29 марта 2001 года, в ночное время, точное время следствием не установлено, повторно, предварительно вступив в преступный сговор с ранее знакомыми лицами,ОСОБА_2. и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на похищение высоковольтного провода и последующую его продажу на пункте приема металлолома, имея при себе металлические кусачки -бокорезы, пришли к 15-му пути станции «Торез» Донецкой железной дороги, расположенной в пределах административной границы города Тореза Донецкой области, которая оснащена линией электропередач продольного электроснабжения ВЛ-бкВ подстанции Юго-восточный ствол шахты № 17 города Тореза присоединения пункта техни­ческого обслуживания станции Торез, где, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно и согласованно, при помощи принесенных с собой металлических кусачек - бокорезов, тайно похитили 492 метра провода А-95, стоимостью 2095 гривен, срезав его с высоковольтных опор, номера которых следствием не установлены, причинив тем самым ущерб Дебальцевской дистанции электроснабжения Донецкой железной дороги на указанную сумму.

4.    Он же, 02 апреля 2001 года, в ночное время, точное время следствием не ус­тановлено, повторно, предварительно вступив в преступный сговор с ранее знакомыми лицамиОСОБА_2. и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на похищение высоковольтного провода и последующую его продажу на пункте приема металлолома, имея при себе металлические кусачки - бокорезы, пришли к 15-му пути станции Торез Донецкой железной дороги, расположенную в пределах административной границы города Торез Донецкой области, которая оснащена линией электропередач продольного электроснабжения ВЛ-бкВ подстанции Юго-восточный ствол шахты № 17 города Тореза присоединения пункта технического обслуживания станции Торез подстанции ЮВС и ПТО, расположенной в пределах административной границы города Торез Донецкой области, где руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно и согласованно, при помощи принесенных с собой металлических кусачек - бокорезов, тайно похитили 35 метров провода А-95, стоимостью 119 гривен, срезав его с высоковольтной опоры № 65, ,причинив тем самым ущерб Дебальцевской дистанции электроснабжения Донецкой железной дороги на указанную сумму.

В предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он на протяжении периода времени с марта по 02 апреля 2001 года по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершал хищения высоковольтных проводов на перегонах станции Торез Дронова, расположенный в пределах административных границ города Торезе., провода похищали путем из среза со столбов при помощи кусачек - бокорезов. В период времени 23, 24, 29 марта и 02 апреля 2001 года по сговору вместе со своими знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в ночное время взяв с собой кусачки - бокорезы приходили на перегон станции Торез - Дроново, где соответственно обрезав провода и похитили 23 марта 210 метров провода АС-50, 24 марта 245 метров провода АС- 50, 29 марта 492 метра провода А -95 и 02 апреля 2001 года 35 метров провода А-95. Похищенный провод сдавали на пункт приема, а полученные деньги тратили на свои нужды. В содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать и не лишать его свободы.

Кроме полного признания своей вины, виновностью ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается и другими доказательствами по делу

которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании поскольку ни сам подсудимый ни другие участники судебного заседания и не оспаривают фактические обстоятельства дела.

К ним относятся: отношение о преступлении (л.д. 3, 9, 15, 22), расчет ущерба (л.д. 4, 10, 16, 23), протокол осмотра места происшествия (л.д. 5, 11, 17, 25-27), протокол осмотра (л.д. 24), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 37), и другие материалы дела.

Совокупность согласующихся между собой доказательств дают суду основания квалифицировать действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц.

ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 367), на учете у врача нарколога не состоит, и за медицинской помощью не обращался (л.д. 366), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 364)

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, как смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает возможным, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества с применением ст. ст. 75,76 УК Украины.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, признавшего вину полностью, способствовавшего раскрытию преступления, давность совершения преступления и считает возможным не назначать максимальный срок наказания, предусмотренный предъявленной ему санкцией ст. 185 ч. 2 УК Украины.

Приговор Харцизского городского суда необходимо исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание ОДИН год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

·  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

·  сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, роботы;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор Харцизского городского суда Донецкой области от 09 августа 2000 года в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 81 УК Украины (1960 года) исполнять самостоятельно.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционньгіу суд Донецкой     

области через Торезский городской суд в течение 15 дней.