ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
20.06.06 Справа № 15/257пн(13/1пн).
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Укріс”, м. Свердловськ Луганської області
до спільного підприємства з іспанським інвестором “Інтерсплав”, м. Свердловськ Луганської області
про визнання недійсними рішеннь правління спільного підприємства
За участю представників:
від позивача - не прибув;
від відповідача, Рибальченко О.В. - юрисконсульт, довіреність № 35 від 10.01.06.;
від 3-ї особи, Костильов В.Ю., довіреність № 596 від 13.03.06.;
від 3-ї особи, Суворов А.А., довіреність № 01-398 від 25.03.05.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: заявлено вимогу про визнання недійсними рішення Правління СП «Інтерсплав», що прийняті на засіданні 15.12.05. й оформлені Протоколом № 2 засідання Правління Спільного підприємства з іспанським інвестором «Інтерсплав».
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи не надав.
Представник відповідача проти позову заперечує.
Заявлені клопотання третіх осіб та відповідача про відкладення розгляду справи та направлення її за підсудністю будуть розглянуті у наступному засіданні за участю представника позивача.
Виходячи з викладеного, у зв’язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребування нових доказів, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 21.07.2006р. о 12 год. 30 хв.
2.Зобов’язати позивача надати:
- пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав та предмету позову;
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- навести нормативне обґрунтування заявлених вимог,
- документальне підтвердження з нормативним обґрунтуванням заперечень,
- статут підприємства позивача.
3.Зобов’язати відповідача надати:
- пояснення щодо заявленого позову на даний час з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням доводів та заперечень,
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документальне підтвердження з нормативним обґрунтуванням доводів,
- оригінали для огляду Статуту, установчого договору, свідоцтва про державну реєстрацію.
4. Зобов’язати третіх осіб надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документальне підтвердження з нормативним обґрунтуванням доводів,
- оригінали для огляду Статуту, установчого договору, свідоцтва про державну реєстрацію;
- статут підприємства відповідача.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя | Є.Ю.Пономаренко |