Судове рішення #15879006

Справа № 2-252/11

                                                            РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                           

21 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -   судді Іванісової Л. О., за участю секретаря – Клименко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства „Жилкомсервіс”, третя особа –Комунальне Спеціалізоване Підприємство „Харківгорліфт” про визнання дій неправомірними та про зобов’язання КП „Жилкомсервіс” не включати до тарифу переліку та вартості послуг послуги про технічне обслуговування та енергопостачання ліфту, -

                                                 

                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального Підприємства „Жилкомсервіс” (далі –КП „Жилкомсервіс”), третя особа –Комунальне Спеціалізоване Підприємство „Харківгорліфт” (далі –КСП „Харківгорліфт”) про визнання дій КП „Жилкомсервіс” стосовно нарахування заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкових територій станом на 01.06.2010 року в сумі 300,65 грн. з споживача ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, неправомірними та про зобов’язання КП „Жилкомсервіс” не включати їй до тарифу переліку та вартості послуг послуги про технічне обслуговування та енергопостачання ліфту, у зв’язку з ненаданням данної послуги через поломку кнопки виклику ліфта на другий поверх вказаного житлового будинку до моменту відновлення кнопки виклику ліфту, посилаючись на те, що вона є власницею вищевказаної квартири, розташованої на 2-му поверсі будинку, з моменту придбання квартири до теперішнього часу кнопки виклику ліфту та кнопка наказу в ліфті не працюють, у зв’язку з чим вона та інші мешканці другого поверху ліфтом не користуються. 31.01.2006 року між нею та ЖЄД-48 Ленінського району м. Харкова був укладений договір № 734 про надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкових територій, в якому в п. 3 розділу „Додаткові умови договору” зазначено „Без урахування ліфта, 2 поверх, до моменту відновлення роботи ліфту”, таким чином, оплата за технічне обслуговування ліфтів, код 005, та енергоспоживання для ліфтів, код 023, була виключена з структури тарифу переліку послуг з утримання будинку та при будинкової території. Після зміни балансоутримувача на КП „Жилкомсервіс” в грудні 2009 року всі мешканці 2-го поверху 1 під’їзду будинку АДРЕСА_1  отримали квитанції про оплату комунальних послуг з урахуванням оплати за технічне обслуговування ліфтів і енергоспоживання для ліфтів, неодноразові звернення до КП „Жилкомсервіс” та КСП „Харківгорліфт” зазначене питання не вирішили, у зв’язку з чим в червні 2010 року нею було отримано повідомлення про необхідність сплатити заборгованість з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 300,65 грн., але з нарахованою заборгованістю позивачка не згодна, оскільки послуга з користування ліфтом їй надана не була та вона не має заборгованості зі сплати комунальних платежів.

В судове засідання позивачка з’явилася, уточнила позовні вимоги, просила визнати дії КП „Жилкомсервіс” стосовно нарахування заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкових територій за період з 01.04.2009 року по 01.06.2010 року в сумі 300,65 коп. з споживача ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, неправомірними та зобов’язати КП „Жилкомсервіс” не включати їй до тарифу переліку та вартості послуг послуги про технічне обслуговування та енергопостачання ліфтів до 01.11.2010 року, у зв’язку з ненаданням даної послуги через поломку кнопки виклику ліфта на другий поверх вказаного житлового будинку, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача КП „Жилкомсервіс” в судове засідання з’явився, факт поломки кнопок виклику та наказу ліфту на 2 поверсі 1-го під’їзду в будинку АДРЕСА_1 визнав, проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що КП „Жилкомсервіс” згідно до публічного договору від 01.01.2007 року, укладеним між КП Жилкомсервіс” та Споживачами, в тому числі й ОСОБА_1, забезпечує надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а споживач зобов’язується своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами. У зв’язку з тим, що кнопки виклику та наказу ліфту другого поверху за вищезазначеною адресою не працювали, ОСОБА_1 був здійснений перерахунок в оплаті послуг, згідно до якого з нього була виключена послуга з технічного обслуговування ліфтів, однак була нарахована послуга електропостачання ліфтів, оскільки до складу цієї послуги входить також освітлення біля ліфтів, відокремити зазначені послуги не є можливим, тому вважав дії КП „Жилкомсервіс” правомірними.

Представник третьої особи КСП „Харківгорліфт” в судове засідання з’явився, факт поломки кнопок виклику та наказу ліфту на 2 поверсі 1-го під’їзду в будинку АДРЕСА_1 визнав, проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що зазначені кнопки виклику та наказу ліфту вже полагоджени та ліфт за зазначеною адресою працює в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача КП „Жилкомсервіс”, представника третьої особи КСП „Харківгорліфт”, дослідивши матеріали  справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.            Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири від 11.04.2002 року АЕР № 527381, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та зареєстрована за зазначеною адресою згідно штампу Ленінського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області в паспорті громадянина України.(а. с. 3-6).

В судовому засіданні представник відповідача та представник третьої особи визнали факт поломки кнопки виклику та наказу ліфту на другому поверсі першого під’їзду будинку АДРЕСА_1, у зв’язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України даний факт не підлягає доказуванню.

Відповідно до договору № 734 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 31.01.2006 року, укладеним між ЖЄД 48 Ленінського району м. Харкова та ОСОБА_1, споживач –ОСОБА_1 зобов’язується своєчасно сплачувати надані послуги без урахування ліфту 2 поверху до моменту поновлення роботи ліфту, у зв’язку з чим в додатку до договору з структури тарифу з утримання будинку та при будинкової території за адресою: АДРЕСА_1, були вилучені послуги з технічного обслуговування ліфтів та енергопостачання ліфтів. (а. с. 8-9, 11).

Згідно рішення Харківської міської ради від 21.09.2005 року № 1127 були затверджені тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій для житлово-експлуатаційних підприємств комунальної власності територіальної громади м. Харкова. (а. с. 10).

Як вбачається з копій квитанцій КП „Жилкомсервіс” за лютий –червень 2010 року ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, був здійснений перерахунок вартості послуг, наданих не в повному обсязі, а саме за технічне обслуговування ліфтів, за електропостачання ліфтів перерахунок не провадився. (а. с. 12-13).

ОСОБА_1 в період з квітня 2009 року по червень 2010 року регулярно сплачувала надані комунальні послуги за квартирою № 7 в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копіями квитанцій про сплату комунальних послуг. (а. с. 14- 20).

Листом КП „Жилкомсервіс” № 4724 від 10.06.2010 року ОСОБА_1 була попереджена про необхідність сплати заборгованості по оплаті послуг послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в сумі 300,65 грн. (а. с. 21).   

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 79, 81, 84, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,  -

                                                           ВИРІШИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Комунального Підприємства „Жилкомсервіс” стосовно нарахування заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкових територій за період з 1 квітня 2009 року по 1 червня 2010 року в сумі 300,65 грн. з споживача ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, - неправомірними.

Зобов’язати Комунальне Підприємство „Жилкомсервіс” не включати до тарифу переліку вартості послуг з утримання будинку та при будинкової території споживачеві ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, послуги по технічному обслуговуванню та енергопостачанню ліфтів до 1 листопада 2010 року у зв’язку з ненаданням даної послуги через поломку кнопки виклику ліфта на 2-му поверсі вказаного житлового будинку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, або у разі його проголошення за відсутності осіб, що беруть участь у справі, протягом 10 днів з моменту його отримання.





СУДДЯ -                                                                                      Л. О. Іванісова


  • Номер: 6/492/14/15
  • Опис: подання про оголошення розшуку боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 21.05.2015
  • Номер: 6/711/299/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
  • Номер: 4-с/695/24/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 22-ц/793/253/16
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 88-ц/787/5/2016
  • Опис: поділ майна, що є у спільній частковій власності та виділення частки майна в натурі
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 4-с/553/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
  • Номер: 6/500/121/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер: 6/711/35/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 22-ц/793/591/18
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 22-ц/793/821/18
  • Опис: про дострокове стягнення заборгованості за кредитними договорами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 6/711/225/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 20.11.2018
  • Номер: 6/302/15/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 6/378/21/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Ставищенський районний суд Київської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 6/378/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Ставищенський районний суд Київської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 6/490/542/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
  • Номер: 6/711/130/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер: 22-ц/804/1783/21
  • Опис: Цивільна справа за позовом Сироти Т.А. до АТ «УкрСиббанк» в особі Донецького територіального управління Східного регіонального відділення департаменту АО «УкрСиббанк», третя особа Сирота А.А., про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
  • Номер: 22-з/4815/35/21
  • Опис: Заява про роз"яснення рішення Апеляційного суду Рівненської області від 03 грудня 2012 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 22-ц/803/9261/21
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 15.09.2021
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер:
  • Опис: Про поділ та визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 07.06.2013
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 61-10389 ск 18 (розгляд 61-10389 св 18)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 2/604/18135/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2009
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 4-с/295/29/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 28.04.2025
  • Номер: 4-с/295/29/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 02.05.2025
  • Номер: 2/228/18/2012
  • Опис: Про витребування майна із чужого незаконного володіння та повернення законному володільцю.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 14.09.2012
  • Номер: 2/363/11
  • Опис: про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2010
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 6/297/108/13
  • Опис: про встановлення обмеження у праві виїзду за кордон
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2013
  • Дата етапу: 03.09.2013
  • Номер: 4-с/295/29/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Іванісова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 08.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація