02.03.2011                                                                                 Суддя: Хорхордін  О. І.

Справа №  3-786/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          02 березня  2011  року                                                                          м. Горлівка

          Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області   

Хорхордін О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника  Центрально-Міського РВ ГМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення  до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Горлівка Донецької області, громадянина України, не працюючого,  мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1  -

за статтею 173   Кодексу України про адміністративні правопорушення, -           

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, яке виразилося в тому, що 02.02.2011 року о           15 00 годині, знаходячись в громадському місці біля  АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_2  провину свою у скоєному визнав, при цьому підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, додаткових пояснень не надав,  у скоєнні правопорушення щиро розкаявся, згодний добровільно сплатити штраф.

Вищевикладені обставини адміністративної справи встановлено при розгляді  справи і підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО  № 810854  від 02.02.2011 року в якому він погодився із вчиненням ним правопорушення, зауважень на протокол про адміністративне правопорушення не вносив; свідченнями ОСОБА_2 у суді та свідченнями  свідків доданими до протоколу.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано. Строк накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного, згідно ст. 35 КУпАП обставиною що обтяжуює  відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставини що обтяжують  відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані сп'яніння,   ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що для виховання особи, яка скоїла адміністративне правопорушення і попередження скоєного з її сторони нових правопорушень про можливість застосування адміністративного стягнення  у вигляді штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи і особи правопорушника, відповідно до ст. 173 КпАП України, керуючись ст. ст. 33-35, 221, 283-284, 287 КУпАП,–

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на останнього адміністративне стягнення відповідно до ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                                О.І.Хорхордін   

Суддя:                                                                                                                  О.  І.  Хорхордін