Судове рішення #15880208

28.02.2011                                                                                 Суддя: Хорхордін  О. І.

Справа №  3-758/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          28 лютого  2011  року                                                                                  м. Горлівка

          Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Хорхордін О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника  Центрально-Міського РВ ГМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Горлівки Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 –

за ч. 2 ст. 1732   Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                           

                               ВСТАНОВИВ:

          

До Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області  надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 810564 від 27.01.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, дії правопорушника кваліфіковані за ч. 2 ст. 1732  Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/, але з фабули статті викладеної в протоколі вбачається диспозиція ч. 1 ст. 1732   КУпАП,а саме: вчинення насильства в сім'ї , тобто в протоколі відсутня така кваліфікуюча ознака як повторність .

Відповідно до пункту першого частини першої статті 255 КУпАП, органи внутрішніх справ уповноважені скласти протокол про адміністративне правопорушення, правильно кваліфікувати дії правопорушника, суд не може самостійно кваліфікувати дії правопорушника, переходити на інший склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, з урахуванням виявлених порушень при складанні протоколу,  які перешкоджають розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 255, 256, 278, 283, 284, 287 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 1732   Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Центрально-Міського РВ  Горлівського МУ  ГУМВС України в Донецькій області  -  для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.


Суддя:                                                                                                                  О.  І.  Хорхордін

  • Номер:
  • Опис: невиконання батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-758/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хорхордін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: АП-758
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-758/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хорхордін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 3/2510/2634/11
  • Опис: не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, внасідок чого сталося зіткнення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-758/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Хорхордін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація