Судове рішення #15884957

     Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-629/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30.05.2011  Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді:   Верьовочніков   В.  М.

при секретарі Росовська О. Ю.,

із участю :   -  позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до Жмеринська міська рада  про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11.05.2011 року звернувся до суду з цим позовом, повідомивши, що рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради №145 від 23 квітня 2005 року йому дозволено будівництво та проектування гаража по вул. Інтернаціональній в м. Жмеринці. Отримавши дозвіл ним було побудовано гараж за вище вказаною адресою. 04.03.2008  року ним було виготовлено технічний паспорт на побудований гараж. 04.03.2010 року між позивачем та Жмеринською міською радою було укладено договір сервітутного користування земельною ділянкою, на підставі якого йому передана в сервітутне користування земельна ділянка загальною площею 0,0027 га з земель житлової та громадської забудови по вул. Інтернаціональній. Після проведеного будівництва він звернувся в управління містобудування та архітектури, але йому повідомили, що він провів самовільне будівництво та відмовили у видачі свідоцтва про право власності на гараж. Просив визнати за ним право власності на гараж, загальною площею 27 кв.м., що розташований за адресою по вул. Інтернаціональній у м. Жмеринці Вінницької області.

В судовому засідання позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Пояснив, що іншого дозволу на будівництво, окрім рішення Жмеринської міської ради від 23.06.2005 року він не отримував. Вказав, що проект будівництва ним до застереженої у вказаному рішенні до 01.08.2006 року ним виконано не було, а також не зареєстровано право користування земельною ділянкою. Щодо дійсної наявності перелічених у прикінцевих положенях договору сервітутного користування земельною ділянкою від 04.03.2010 року невід’ємних частин останнього, а також з приводу застереження у п.3 вказаного договору про відсутність на переданій в сервітутне користування земельній ділянці об’єктів нерухомого майна зрозумілого пояснення не надав. Зауважив фактичну належність іншій особі однієї суміжної стіни спірного гаража. Вважав  правомірним набуття ним права власності на збудований ним гараж. Просив задоволити позов.

Представник відповідача – Жмеринської міської ради, - в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про невизнання позову із клопотанням щодо розгляду справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, що не суперечать закону.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1,3 ст.375 Цивільного кодексу України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

За ч. 3-5 ст.376 ЦК право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути  за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно; якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок; на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд не приймає до уваги представлені позивачем суду копії рішення Жмеринської міської ради від 23.06.2005 року (а.с.6) про надання позивачу дозволу будівництва гаража; договору сервітутного користування землею від 04.03.2010 року (а.с.7-8), яким ОСОБА_2 передано в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 0,0027 га на вул. Інтернаціональній у м. Жмеринці; технічного паспорту на побудований гараж; висновок органу державного пожежного нагляду від 20.10.2010 року №1727 (а.с.13); висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 14.03.2011 року №02-02/1222 (а.с.14); висновок Державного управління охорони навколишнього природного середовища (а.с.15); технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій гаража (а.с.16-40); висновок управління містобудування та архітектури на технічний звіт від 29.04.2011 року №37 (а.с.41), оскільки за повідомлення позивача обставин невиконання у визначений час умов надання дозволу рішення Жмеринської міської ради від 23.06.2005 року втратило чинність, що передбачено його змістом; договір сервітутного користування земельною ділянкою укладений на нетривалий час і припинення його дії визначається можливістю заперечення відповідача, представник якого заявила про невизнання заявлених вимог, окрім того, пунктом 3 вказаного договору застережено відсутність на переданій в сервітутне користування земельній ділянці об’єктів нерухомого майна, що суперечить визначеній законом умові стосовно надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно; висновки інспекцій, технічні умови та технічний паспорт різняться у площі вказаних у них об’єктів нерухомості, жодне значення у них не відповідає заявленій позивачем площі спірного гаража; вимоги стосовно визнання права власності одноособово за позивачем порушують права суміжних користувачів, оскільки бокові стіни гаражних секцій є спільними для них.

З урахуванням викладеного заявлені вимоги позову суперечать закону, порушують права, свободи та інтереси інших осіб, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України,  ст.16, 25, 319, 328, 375, 376 ЦК України, ст.24 Закону України «Про планування і забудову територій», суд, -  

В И Р І Ш И В:

 

 У задоволенні позову відмовити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні стороною – у той же строк з часу отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.


Суддя:В. М. Верьовочніков


  • Номер: 4-с/331/10/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер: 22-ц/778/3327/16
  • Опис: скарга на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Юлдашева А.А.А
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер: 6/335/328/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер: 4-с/331/42/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 6/609/8/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 6/295/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 10.01.2019
  • Номер: 6/155/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 22-ц/4820/1553/20
  • Опис: за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк"" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2020
  • Дата етапу: 28.08.2020
  • Номер: 6/335/158/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 св 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 61-21554 ск 18 (розгляд 61-21554 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі адміністративного будинку,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер:
  • Опис: Стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2/1524/1983/11
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінкі без реєстрації шлюбу та визнання договору купівлі-продажу жилого будинку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2/210/1591/11
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-629/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація