№1-4/2008 р.       

                                                             В И Р О К

                                         ІМ"ЯМ             УКРАЇНИ

          11  січня 2008 року                             Старосинявський райсуд

                                                                     Хмельницької області

в складі: судді              Віговського В.О.

при секретарі               Олійник Л.М.

з участю прокурора    Ленчика В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гульськ   Новоград Волинського району Житомирської області, жителя с. Буглаї Старосинявського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого,  не одруженого, раніше судимого:

29.09.1994 року Старосинявським районним судом за ст.ст.81ч.3, 140ч.2 КК України на три роки позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 строком на 2 роки;

16.10.1998 року Старосинявським районним судом за ст.140ч.3, 140 ч.2, 42 КК України на три роки позбавлення волі, умовно-достроково звільненого 18.08.2000 року;

23.07.2003 року Старосинявським районним судом за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі, звільненого 22.07.2006 року по закінченню строку відбуття покарання, у вчиненні злочину передбаченого

ст. 162 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в:

          На початку вересня 2007 року ОСОБА_1, шляхом зняття замка вхідних дверей, незаконно проник в будинок ОСОБА_2 в с. Буглаї Старосинявського району , звідки таємно викрав гроші в сумі 300 гривень.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  винним визнав себе повністю і  пояснив суду, що дійсно  на початку вересня 2007 року він проник в будинок ОСОБА_2 , звідки викрав  300 гривень. 

          Враховуючи, що покази  ОСОБА_1 є добровільними та істинними, суд рахує  інші докази по справі не досліджувати.

          Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.162 ч.1 КК України  як незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи.   Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, негативно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся в скоєному, добровільно відшкодував завдані збитки,  і при таких обставинах рахує за доцільне обрати йому покарання у вигляді штрафу.          Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

          ОСОБА_1 за ст. 162 ч.1 КК України  до штрафу в сумі 850 гривень.

          Міру запобіжного  заходу до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

          На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.

          С У Д Д Я:                                                                                 В.О. ВІГОВСЬКИЙ