Справа № 2-349/11                                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

        30 травня 2011 року                                                                               місто Кіровське

                             Кіровський міський суд Донецької області у складі:

       головуючого судді                                                          Христофорова Б.О.,

       при секретарі                                                            Хроменкової В.О.,           

       за участю позивача                                                  ОСОБА_1,

                         відповідачки                                           ОСОБА_2    

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-                                                                                  

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання  шлюбу, укладеного із ОСОБА_2 та зареєстрованого 25  серпня 2005 року у відділі РАЦС Кіровського міського управління юстиції за № 156, від якого сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Причиною тому стало те, що вони втратили почуття та порозуміння один до одного, а тому  відносини, що склалися на теперішній час між подружжям, змусила позивача звернутися до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що між ним та дружиною на теперішній час, склалися відношення, що суперечать їх  подальшому спільному проживанню як подружжю та інтересам їхньої дитини, миритися він не бажає.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю, підтвердила, що подальше спільне проживання з позивачем неможливе, оскільки він на даний час проживає з другою жінкою.

Судом відповідачці роз’яснені наслідки визнання позову.

Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у першому шлюбі, який було зареєстровано 26 серпня 2005 року  відділом  реєстрації актів цивільного стану Кіровського управління юстиції Донецької області за № 156, від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, 21 липня 2008 року, який проживає разом із відповідачкою.

Стосунки, що склалися між сторонами, суперечать нормам моралі, інтересам позивача, їхнього малолітнього сина, подальше сімейне життя подружжя та збереження сім’ї стали неможливими, сім’я розпалась остаточно, сторони на даний час разом не проживають, позивач проживає з другою жінкою. За таких підстав шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України,  керуючись ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 26 серпня 2005 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області за № 156.

          Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Суддя:                                      Б.О. Христофоров