Справа №2-78/2008р.

                                                                       РІШЕННЯ

                                                            ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом Міжгалузевої регіональної корпорації «Теплоенергія»  до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії до житла, -

                                                                     ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії за період з 2004 року по 01.10.2007 року, яка склала 1499 грн. 17 коп., так як відповідачка добровільно оплатити послуги по теплозабезпеченню не бажає. У зв'язку з чим не виконує договір реструктуризації боргу термін якого складає до 01.07.2009 року, тому просить розірвати договір реструктуризації боргу та стягнути усю суму боргу в цілому станом на 01.10.2007 року.

    Відповідачка позов визнала і не заперечувала проти наявності боргу у вказаній сумі, пояснюючі, що вона не регулярно сплачує вартість послуг та не в повному обсязі із-за матеріального становища.

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову і що він підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідачка є абонентом МРК «Теплоенергія» і в її житло регулярно подавалась теплова енергія, за яку вона повинна була щомісячно вносити абонентську платню. Однак вона в односторонньому  порядку відмовляється від  взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим утворилась вказана заборгованність. Позовні вимоги позивача підтверджені відповідними документами, базуються на зобов'язаннях по договору і підлягає  задоволенню. Крім цього договір реструктуризації боргу, про який вказує позивач, діє до 01.07.2009 року, але відповідачка не виконує його умов у зв'язку з чим позивач правомірно ставить питання про його розірвання і тому уся сума боргу підлягає стягненню незалежно від умов цього договору.

    Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526,615 ЦК України, суд -

                                                                       ВИРІШИВ:

Розірвати договір реструктуризації боргу №1896/04 від 23.07.2004 року укладений між МРК „Тепло енергія” і ОСОБА_1 терміном до 01.07.2009 року у зв'язку з порушенням його умов відповідачкою.

Стягнути з ОСОБА_1 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Оленегорськ Мурманської області Росії, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь МРК «Теплоенергія» р/р26001300909 в АКБ „Меркурій” МФО 351663 код 14660386 заборгованість за поставку теплової енергії в сумі 1499 гривень 17 копійок та 30 гривень оплату ІТЗ розгляду справи у суді, а разом 1529(одну тисячу п'ятсот двадцять дев'ять) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито у сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                 Суддя: